Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/1422/160/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Устіченка К.І.
при секретарі Романенко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ПАТ «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
В заяві вказав, що відповідач являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустив порушення “Правил користування електроенергією для населення”. При проведенні контрольної перевірки 9 листопада 2011 року показників електролічильника було виявлено, що відповідач у своєму будинку в АДРЕСА_1 самовільно підключився до електромережі постачальника та споживав електроенергію безобліково.
Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією за період з 7 вересня 2011 року по 9 листопада 2011 р. заподіяні збитки у сумі 772 грн. 50 коп.
З вказаних підстав, позивач просив суд про задоволення позову.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу у його відсутність у порядку заочного розгляду справи на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного:
ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, прийняв зобов»язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії. Прийняте зобов”язання виконував неналежним чином, допустивши споживання електроенергії у своєму будинку в АДРЕСА_1 безобліково шляхом самовільного підключення до власної електричної мережі поза приладом обліку. Розмір завданих збитків становить 772 грн. 50 коп.
У добровільному порядку відповідач не відшкодовує завдані позивачеві збитки.
На підставі викладеного, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено в частині отримання та розпорядження коштами на забезпечення виробничої діяльності за надану споживачу електроенергію, внаслідок безоблікового споживання на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 714 ЦК України, та п.п. 42, 48,53 «Правил користування електричною енергією для населення».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить до стягнення розмір судового збору на користь ПАТ “Миколаївобленерго” .
Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218, 224 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ “Миколаївобленерго” задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» р/р 260333011352 в ОПЕРВ філії „Миколаївське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості за безобліково спожиту електроенергію 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 50 (коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго»судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на п/р 26004392870001 у МФКП „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.
Копію рішення направити відповідачу для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21911078, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1422/355/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: