Ухвала суду № 21910292, 02.03.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 березня 2012 р. № 2а-10973/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі: колегії суддів

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Мричко Н.І.,

судді Коморного О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлишина Ю.І.,

представник позивач не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компютерс-стар»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, начальника Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Величко О.І. про визнання протиправними дій та скасування наказу.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компютерс-стар»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, начальника Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Величко О.І., в якому просить суд скасувати наказ від 20.09.2011 року № 760 та визнати протиправними дії щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, оформленої актом від 28.09.2011 року № 3554/23-209/35383369.

Суд при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду виходив з наступного.

Справа неодноразово призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні, проте 12.01.2012 року, 30.01.2012 року, 16.02.2012 року та 02.03.2012 року позивач явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неявку уповноваженого представника позивача в судові засідання, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компютерс-стар»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, начальника Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Величко О.І. про визнання протиправними дій та скасування наказу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий СуддяА.Г. Гулик

СуддяН.І. Мричко

СуддяО.І. Коморний