Справа № 1322/215/12
Провадження № 2/1322/147/12
УХВАЛА
22 лютого 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»07.02.2012 року звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 06.08.2007 року уклали кредитний договір, згідно якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 4400 (долар США) на термін до 05.08.2037 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а відповідач частково. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.08.2011 року має заборгованість в сумі 7819,46 (долар США), а саме: 4279,70 (долар США) - заборгованість за кредитом, 1600,88 (долар США) заборгованість по процентах за користування кредитом, 272,80 (долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1263,86 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,36 (долар США) - штраф (фіксована частина), 370,86 (долар США) - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість, що складає 62332,86 гривні та судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки адресного бюро УМВС України у Львівській області відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.02.2010 року вибула в м.Новий Розділ.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
У зв'язку з вищенаведеним, вважаю, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором непідсудна Старосамбірському районному суду Львівської області і підлягає поверненню позивачу.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
За таких обставин, у звязку із поверненням позовної заяви позивачу, вважаю за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 623,33 гривні.
А тому, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Зобов'язати управління державної казначейської служби у Старосамбірському районі повернути позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, сплачений ним через ПАТ КБ «Приватбанк»судовий збір у сумі 623 (шістсот двадцять три) гривні 33 копійки, згідно платіжного доручення №BO905В00NZ від 15.12.2011р. за наступними реквізитами: Отримувач: державний бюджет Старосамбірського району; Код отримувача: 23964383; Рахунок отримувача 31210206700578; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача 825014; Призначення платежу: судовий збір, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», Код ЄДРПОУ 02897543.
Ухвала щодо повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 21909992, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1322/215/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: