Рішення № 21909683, 07.02.2012, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
2-5046/11
Номер документу
21909683
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5046/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          07 лютого 2012 року року Подільський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зіміної В.Б.,

при секретарі: Мацюк М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору;-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2709/0506/88-169 від 06.05.06р. в розмірі 726712,70 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 06.05.06р. укладено кредитний договір №2709/0506/88-169, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит у розмірі 70000 доларів США строком до 06.05.2011р. зі сплатою 14 % річних.

Позивач виконав свої зобов’язання та видав відповідачеві ОСОБА_1 кошти в розмірі 70000 доларів США.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконала своїх зобов’язань щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його використання.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.10.11р. відповідачка має заборгованість в загальному розмірі 726712,70 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 53305 доларів США, заборгованості по відсотках – 20681,96 доларів США, що в загальному становить 73986,96 доларів СШ та еквівалентно 590134,79 грн., пені – 17123,18 доларів США, що еквівалентно 136577,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з тих же підстав та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання тричі не з’явилась, причини неявки не повідомила, письмових пояснень не надала, хоча була своєчасно повідомлена про день і час розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, яка вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, суд керуючись ст.169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без участі відповідачки на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06.05.06р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», яке в подальшому змінило назву на ВАТ «Сведбанк», а потім на ПАТ «Сведбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2709/0506/88-169, відповідно до умов якого відповідачем отримано кредит у розмірі 70000 доларів США строком до 06.05.11р. зі сплатою 14 % річних (а.с. 5-8, 10, 15-19).

Позивач виконав свої зобов’язання та видав відповідачеві ОСОБА_1 кошти в розмірі 70000 доларів США, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи та поясненнями представника позивача.

За умовами п.п. 3.1, 3.3 кредитного договору, позичальник зобов’язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок зазначений у договорі щомісяця, через касу банку згідно графіку погашення заборгованості. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з 1 по 20 число включно (а.с. 5-9).

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконала своїх зобов’язань щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його використання.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.10.11р. відповідачка має заборгованість в загальному розмірі 726712,70 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 53305 доларів США, заборгованості по відсотках – 20681,96 доларів США, що в загальному становить 73986,96 доларів СШ та еквівалентно 590134,79 грн., пені – 17123,18 доларів США, що еквівалентно 136577,91 грн. (а.с. 11).

Згідно статей 526, 611 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідно до п.п. 1.3, 3.1, 3.3, 8.1 кредитного договору, позичальник зобов’язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14% річних за весь строк фактичного користування кредитом, погашати заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок зазначений у договорі щомісяця, через касу банку згідно графіку погашення заборгованості. Проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця в період з 1 по 20 число включно. За порушення строків погашення заборгованості за кредитом та строків сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.3 договору, від суми простроченої заборгованості (а.с. 5-9).

Враховуючи те, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві та умовах укладеного між сторонами договору, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 726712,70 грн., відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 26.10.11р.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд; -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (04080, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, літера В, код ЄДРПО 19356840) заборгованість за кредитним договором в сумі 726712 (сімсот двадцять шість тисяч сімсот дванадцять) грн. 70 коп., судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Аапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          СУДДЯ                                                   Зіміна В. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21909683 ?

Документ № 21909683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21909683 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21909683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21909683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21909683, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 21909683, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21909683 відноситься до справи № 2-5046/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5046/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21909560
Наступний документ : 21909995