Рішення № 21907794, 19.03.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/73/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Очередько Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № BL 9216 від 19/09/2008 року укладеним між ПАТ «Універсал банк» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав кредит у сумі 50 000 грн., із встановленням плати в розмірі 31.95 % річних (базова процентна ставка). За користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка в розмірі 63,9 % річних )підвищена процентне ставка). Строк користування кредитом встановлено по 01.09.2018 року.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк не проводилися чергові платежі .

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12.10.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал банк» становить 84281,03 грн., з яких заборгованість по сплаті за користування кредитом 48526,98 грн., в тому числі прострочена заборгованість 2874,07 грн., заборгованість по відсоткам 33954,19 грн., заборгованість за підвищеними відсотками 1799,86 грн.

Про наявність заборгованості відповідачці ОСОБА_1 неодноразово надсилалися попереджувальні листи, однак відредаговано не було.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 84281,03 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 842 грн. 81 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду листа з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, прохає їх задовольнити.

Відповідачка будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, через засоби масової інформації газету «Зоря Полтавщини», в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між позивачем ПАТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL 9216 відповідно до якого банк надав відповідачці кредит в сумі 50 000 грн. із встановленням плати в розмірі 31,95 % річних(базова процентна ставка). За користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка в розмірі 63,9 % річних )підвищена процентне ставка). Строк користування кредитом встановлено по 01.09.2018 року.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 не виконувала належним чином та у встановлені строки кредит не повертала, а тому станом на 12.10.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 84281,03 грн. разом з відсотками.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов”язання належним чином не виконувала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором разом з відсотками.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 842 грн.81 коп., які також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» борг за кредитним договором № BL 9216 від 01.09.2008 року в сумі 84 281 грн. 03 коп. (ЄДРПОУ 21133352, РАХУНОК № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, РАХУНОК № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 842 грн. 81 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуЯценко В. В.