Рішення № 21907659, 13.03.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/701/2012

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 рокуЛубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом АТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказав, що 15.04.2008р. АТ „Райффайзен Банк Аваль” уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №014/0072/73/103920 на отримання 100000 грн. під 15,5% річних строком до 15.04.2013р.

14.10.2009р. відбулася зміна найменування з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” (АТ „Райффайзен Банк Аваль” ).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умов договору, на звернення банку з вимогою сплатити прострочені платежі за кредитом не реагує, внаслідок чого станом на 16.01.2012р. виникла заборгованість в сумі 109680грн., з них:

-прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3561,43грн.;

-пеня за прострочення строків строків повернення кредитних коштів 13660,23грн.;

-прострочена заборгованість за процентами у розмірі - 9797,65грн.;

-пеня за прострочення сплати процентів 47664,72грн.;

-нараховані відсотки 440,29грн.;

-заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 34555,68грн.

В забезпечення виконання всіх зобов»язань по кредитному договору між банком та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 15.04.2008р., згідно яких поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов»язання перед банком відповідати по борговим зобов»язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Прохає суд:стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в сумі 109680грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені. Згідно ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином.

13 березня 2012 року головуючим ухвалено провести заочний розгляд справи, що передбачено ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 15.04.2008р. АТ „Райффайзен Банк Аваль” уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір №014/0072/73/103920 на отримання 100000 грн. під 15,5% річних строком до 15.04.2013р.

14.10.2009р. відбулася зміна найменування з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” на публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” (АТ „Райффайзен Банк Аваль” ).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умов договору, на звернення банку з вимогою сплатити прострочені платежі за кредитом не реагує, внаслідок чого станом на 16.01.2012р. виникла заборгованість в сумі 109680грн., з них:

-прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3561,43грн.;

-пеня за прострочення строків строків повернення кредитних коштів 13660,23грн.;

-прострочена заборгованість за процентами у розмірі - 9797,65грн.;

-пеня за прострочення сплати процентів 47664,72грн.;

-нараховані відсотки 440,29грн.;

-заборгованість, що підлягає достроковому стягненню в розмірі 34555,68грн.

В забезпечення виконання всіх зобов»язань по кредитному договору між банком та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 15.04.2008р., згідно яких поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов»язання перед банком відповідати по борговим зобов»язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору.

Відповідно ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючи ст.ст. 526, 530, 554, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,74,88,

209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АТ „Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №014/0072/73/103920 від 15.04.2008р. на загальну суму 109680грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АТ „Райффайзен Банк Аваль” оплату судового збору по 365,60грн. з кожного.

Стягнуті кошти направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ22550043.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуЧабаненко В. О.