Постанова № 21907423, 28.02.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2012 року Справа № 2а/1270/1440/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіМирончук Н.В.

за участі секретаря Саприкіної Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора Ногіної О.М.,

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Сєверодонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства "Житлосервіс "Ритм" про стягнення заборгованості в розмірі 78686,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства "Житлосервіс "Ритм" про стягнення заборгованості в розмірі 78686,13 грн.

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач був зареєстрований в УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області 27.05.2005 року.

В порушення норм Закону відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом на 01.12.2011 року у нього утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті внесків (борг виник за період з 01.12.2011 року по 31.12.2011 року) у сумі 78686,13 грн.

Відповідач вимогу отримав 11.01.2010 року, не оскаржив її та не узгодив з органами Пенсійного фонду суму боргу.

До цього часу відповідач в добровільному порядку, суму заборгованості до ПФУ не перерахував.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача суму боргу.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Поштою до суду надійшла заява від позивача про те, що він позов підтримує та просить розглянути справу без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, судом про явку до суду був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду, не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Згідно заяви відповідача про взяття його на облік як платника страхових внесків, відповідач взятий на облік до УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області як платник страхових внесків (а.с.9).

До Пенсійного фонду відповідачем самостійно було подано звіт за листопад 2011 року, в якому він самостійно зазначив суму єдиного внеску, що підлягає сплаті у розмірі 78686,13 грн. (а.с.10-14).

Відповідно до розрахунку суми позову, заборгованість Комунального підприємства "Житлосервіс "Ритм" по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування складає 78686,13 грн. (а.с.6).

У відповідності до ч.12 ст. 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ” (далі - Закон № 2464-VI).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 вищезазначеного Закону, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно ч.8 ст. 9. Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Статтею 25 Закону № 2464-VI передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У звязку з несвоєчасною сплатою єдиного внеску позивачем на адресу відповідача була надіслана Вимога про сплату боргу № Ю-191 від 04.01.2012 року на суму 204828,60 грн. з яких 78686,13 грн. сума, яка підлягає стягненню в примусовому порядку (а.с. 7).

Вимога № Ю-191 від 04.01.2012 року про сплату боргу була отримана уповноваженою особою відповідача 11.01.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.8).

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, передбачених в абзаці шостому ч.4 ст. 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про

стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Оскільки до теперішнього часу відповідач заборгованість не сплатив, а також враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора м. Сєверодонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства "Житлосервіс "Ритм" про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 78686,13 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач, відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ “Про судовий збір”, від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства "Житлосервіс "Ритм" про стягнення заборгованості в розмірі 78686,13 грн., задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлосервіс "Ритм" (ін.код 33503196, місцезнаходження: 93400, вул.Єгорова, 26, м.Сєвєродонецьк, Луганська область) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєролонецьку Луганської області (р/р 37196049001216, р/р 37195084001216, р/р 37196083001216, р/р 37198070001216 р/р 37195073001216 у відділенні Державного казначейства, МФО 804013) борг по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 78686,13 грн. (сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 13 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Мирончук