Рішення № 21907383, 12.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/754/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: - судді Гусинського М. О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002 року, одруження було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Словянського міського управління юстиції, актовий запис № 616, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини на теперішній час між ними припиненні, у звязку з тим, що під час спільного проживання з їх відношень зникли взаєморозуміння, а замість цього зявилась відчуженість та психологічна несумісність. Не мешкають разом з серпня 2011 року. Спору про розподіл сумісного майна між ним та відповідачем не має, син буде мешкати разом з матірю. Просив суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя ОСОБА_2 припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного роду конфлікти, що сторони сімейні стосунки не підтримують досить тривалий час, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких позивач звернувся з позовом є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї неможливе. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи інтереси дитини, суд вважає за необхідне залишити дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні його матері ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2002 року, одруження було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Словянського міського управління юстиції, актовий запис № 616, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Місце мешкання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати разом з його матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

·Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави недоплачений судовий збір у сумі 12 грн. 30 коп. (Дванадцять гривень 30 копійок) на доходний рахунок № 31210206700075, банк отримувача ГУ УДКС у м. Словянську (м. Словянськ), МФО 834016, Код ЄДРПОУ (банку) 37803368, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУ УДКС у м. Словянську (м. Словянськ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський