Ухвала суду № 21906146, 09.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-207/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „по виробництву сільськогосподарської техніки „Червона зірка” до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції №0000512350 від 25 липня 2011р., яким ПАТ „Червона зірка” зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 7240 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції 1810 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, відмова від адміністративного позову є правом позивача та не суперечить закону, суд приймає відмову від позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від адміністративного позову, відмова від позову не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „по виробництву сільськогосподарської техніки „Червона зірка” до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачу розяснюється, що у відповідності до ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Cуддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина