Постанова № 21905838, 02.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
1170/2а-3659/11
Номер документу
21905838
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3659/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 14-35 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «АІС-Сервіс»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до Приватного підприємства «АІС-Сервіс»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 3871,31 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.19).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АІС-Сервіс»10.01.1993 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.11) та взяте на облік як платник податків.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобовязання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до змісту п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобовязань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

В судовому засіданні встановлено, що Кіровоградською ОДПІ на підставі акту №423/1520/32324714 від 16.05.2011 р. про неподання податкової звітності з податку на додану вартість за травень, червень та липень 2010 року, винесено податкове повідомлення-рішення №0012281520/0 від 16.05.2011 р., яким ПП «АІС-Сервіс»нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 510,00 грн. (а.с.4, 5).

17.05.2011 р. Кіровоградська ОДПІ на підставі акту №424/1520/32324714 від 16.05.2011 р. про неподання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад та грудень 2010 року (а.с.6), винесено податкове повідомлення-рішення №0012301520/0 від 17.05.2011 р., яким ПП«АІС-Сервіс»нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 340,00 грн. (а.с.8).

Зі змісту облікової картки платника податку вбачається, що у звязку з переплатою в розмірі 38,69 грн. заборгованість ПП «АІС-Сервіс»становить 301,31 грн. (340,00 грн. 38,69 грн.) (а.с.13).

17.05.2011 р. Кіровоградська ОДПІ на підставі акту №425/1520/32324714 від 16.05.2011 р. про неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень, лютий та березень 2011 року, винесено податкове повідомлення-рішення №0012311520/0 від 17.05.2011 р., яким ПП«АІС-Сервіс»нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 3 060,00 грн. (а.с.7, 8).

Податкові повідомлення-рішення направлялись платникові податку у встановленому порядку, про що свідчать відповідні докази, що знаходяться в матеріалах справи. Натомість конверт повернувся до податкового органу (а.с.9).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

05.07.2011 року Кіровоградською ОДПІ сформовано податкову вимогу №1147 на суму 3871,31 грн. (а.с.10), яка 08.07.2011 р. направлена на адресу відповідача.

До матеріалів справи сторонами доказів скасування податкових повідомлень-рішень не надано.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 3871,31 грн. 510,00 грн. + 301,31 грн.+3060,00 грн.), оскільки податкове зобовязання в сумі 3871,31 грн. є узгодженим, а тому є податковим боргом в розумінні Податкового кодексу України.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «АІС-Сервіс», код ЄДРПОУ 32324714 (25014, м.Кіровоград, вул.Промислова, 1, кім. 4А) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на рахунок відділення ДКУ м.Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок №34122999700002 податковий борг з податку на додану вартість у сумі 3871,31 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят одна грн. 31 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 21905838 ?

Документ № 21905838 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21905838 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21905838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21905838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21905838, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21905838, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21905838 відноситься до справи № 1170/2а-3659/11

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3659/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21905836
Наступний документ : 21905862