Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4359/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сагуна А.В,
при секретарі - Мітіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали подання у справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 309128грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся в суд з поданням до Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (далі КП “Кіровоградське ВКГ”) про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 309 128грн.
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що КП “Кіровоградське ВКГ” самостійно визначено податкове зобовязання з ПДВ за вересень 2011 року в сумі 309 128грн., але у встановлений час не погашене, внаслідок чого стала податковим боргом.
КП “Кіровоградське ВКГ” направлялись податкові вимоги, однак такі заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав та надав пояснення згідно подання.
Представник КП “Кіровоградське ВКГ” в судовому засіданні не визнав вимоги подання, підтвердивши наявність податкового зобовязання у розмірі 309 128грн., однак заперечив проти списання коштів з розрахункових рахунків підприємства, так як це може привести до негативних наслідків для мешканців міста.
Крім того, представник КП “Кіровоградське ВКГ” вважає, що подання, не підлягає задоволенню, так як податкові вимоги за 2009 рік не стосуються справи.
Заслухавши представників сторін, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що КП “Кіровоградське ВКГ” у декларації за вересень 2011 року визначено зобовязання з ПДВ в сумі 309 128грн., а тому зобовязання вважається узгодженим. У встановлений строк податкове зобовязання не погашено (а. с. 5-6, 7-8).
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пункт 59.5 ст. 59 цього Кодексу встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
КП “Кіровоградське ВКГ” виставлялись податкові вимоги №1/887 від 05.06.2009, №2/1063 від 20.07.2009, які були вручені 18.06.2009 та 30.07.2009 (а. с. 7-8).
Представником заявника в судовому засіданні доведено, що зазначені вимоги не було відкликано, оскільки згідно зворотнього боку облікової картки платника КП «Кіровоградське ВКГ»станом на 30.10.2011 недоїмка по податку на додану вартість становить 3473547,34 грн. (а.с.11).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання є законним і обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Стягнути кошти Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (25014, м. Кіровоград, вул.Озерна Балка, буд. 3 А, код ЄДРПОУ 35804490), з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартістьв загальній сумі 309128 грн. (триста девять тисяч сто двадцять вісім гривень) на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на р/р34122999700002, УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО:823016, ідентифікаційний код 24145329, код платежу 14010100.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Дата складання постанови в повному обсязі 07.11.2011.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А. В. Сагун
Судове рішення № 21905732, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4359/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: