Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3500/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сагуна А.В.,
при секретарі - Мітіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Кіровограда про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда про стягнення коштів, які перебувають у власності в рахунок погашення податкового боргу із збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 15 147,77 грн.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача наявний податковий борг із самостійно визначених та у встановленому порядку узгоджених зобовязань із збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 15 147,77 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову не заперечував, підтвердив наявність заборгованості у сумі 15 147,77 грн.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити повністю.
У відповідності до ст. ст. 136, 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну або подавши письмову заяву. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом встановлено, що відповідачем подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010 рік. Згідно розрахунку за 2010 рік відповідач визначив податкове зобовязання в сумі 15147,77 грн. Відповідачем у встановлений строк податкове зобовязання за 2010 рік не погашено, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 15 147,77 грн. (а. с. 8)
Відповідачу вручено податкову вимогу №6 від 22.02.2010 року на суму 15147,77 грн., однак зазначений захід не призвів до погашення податкового боргу.
З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 112, 136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Квартирно-експлуатаційний відділу м. Кіровограда , 25002, м. Кіровоград, провулок Училищний, 8, ідентифікаційний код 08541051, в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу із збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 15 147 грн. 77 коп. (п'ятнадцять тисяч сто сорок сім гривні 77 коп.).
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Дата складання постанови в повному обсязі 04.10.2011.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А. В. Сагун
Судове рішення № 21905551, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3500/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: