Рішення № 21905518, 13.03.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/119/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Петрової Ю.В.

за участю: секретаря Тріфонової С.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на теперішній час сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні, позивачка на теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач припинив будь-яке піклування про неї та дитину, матеріально її не підтримує, і тому, оскільки має значну кількість теплиць, прибутки від яких використовує на власні потреби, у звязку з чим має можливість надавати їй матеріальну допомогу, просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 судовому засіданні позов не визнав, вказуючи на те, що позивачка сама покинула його, а тому він не повинен сплачувати на її користь аліменти.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, вивчивши обставини справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу (ч. 2 ст. 75 СК України).

При цьому згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.5) та не заперечувалося ним у судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, син проживає разом із позивачкою, і знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріально дружину не забезпечує. При цьому, відповідачем у судовому засіданні не заперечувалося, що він має сезонний заробіток від утримання теплиць, а отже отримує дохід, крім того, є працездатною особою, на підставі чого суд доходить висновку про достатнє матеріальне забезпечення ОСОБА_2

Отже, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має достатні кошти та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 80 СК України суд погоджується зі способом визначення матеріальної допомоги у твердій грошовій сумі, обраним позивачем, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.

При визначені величини матеріальної допомоги, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 80 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, вважає за необхідне визначити розмір матеріальної допомоги, стягуваної з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня предявлення позову до суду з 24 січня 2012 року.

Згідно зі статтею п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

З відповідача в силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позову, а саме, в розмірі 86 гривень 50 копійок.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця к/р Майарик Ходжаабадського району Андижанської області, матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Лобанове Джанкойського району АР Крим, у твердій грошовій сумі у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень 50 копійок у Державний бюджет Совєтського району на р/р 31211206700290, одержувач УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.1».

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 200 (двісті) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Петрова