Єдиний державний реєстр судових рішень Копія Справа № 1170/2а-3047/11
Категорія статобліку 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 863,34 грн., -
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 863,34 грн.
15 серпня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.
23 серпня 2011 року до суду повернувся конверт з відповідною про відмову адресата від одержання (а.с.11).
Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Суд встановив, що начальником Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області сформовано вимогу від 01.02.2011 року №Ф157 про сплату суми боргу платника страхових внесків станом на 01.02.2011р., у розмірі 872,34 грн., яка виникла за період за жовтень - грудень 2010 року. Дану вимогу відповідач отримав 19.03.2011 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7).
Таким чином, станом на 09.08.2011 року, загальна сума недоїмки відповідача перед позивачем складає 863,34 грн., підтвердження чому є повідомлення – розрахунок (а.с. 6).
Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача боргу по сплаті страхових внесків в сумі 863,34 грн., а тому він підлягає стягненню на користь позивача.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 1, 11, 14, 17, 18, 19, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 94, 158 - 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (26400, АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. К.Маркса, 7, р/р 256093121219 м. Кіровоград, МФО 323475 код 20650237 в ОУ «Державний ощадний банк») недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 863,34 грн.
3. Постанову суду звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом :
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 21905285, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3047/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: