Постанова № 21905080, 23.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КопіяСправа № 1170/2а-1346/11

Категорія статобліку 8.3.2

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 рокум. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “БК Укрпромбуд” про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “БК Укрпромбуд”, в якій просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи, у звязку з неподанням протягом року, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

Від Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції надійшла заява про зміну позовних вимог (а.с.18).

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 20).

В судове засідання відповідач не зявився. На адресу відповідача направлялись повістки про виклик до суду, однак конверти повернулись з відповідною відміткою (а.с.12, 17).

Згідно із ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверти направлялись на адресу, яка відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є місцезнаходженням юридичної особи (а.с.4-6).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністратвиного судочинтсва України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе, продовжити розгляд справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Приватне підприємство “БК Укрпромбуд” зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 27.08.2008 року, серія, номер свідоцтва про державну реєстрацію А00 748051 (а.с.4-6).

Згідно даних Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, відповідно до довідки від 04.04.2011 року №9998/10/15-10, в якій зазначено, що відповідач починаючи з дня реєстрації не подавав податкові звіти до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції. (а.с.10).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, зобов`язує субєктів господарювання подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Крім того, до обовязків субєктів господарювання, що визначено нормою п. 8. ст. 19 Господарського кодексу України, відноситься здійснення первинного та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, подання, відповідно до вимог закону, фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

На підставі абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності з моменту реєстрації (а.с.10), що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно, ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців”.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Згідно з пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Враховуючи викладене та оскільки у Приватного підприємства “БК Укрпромбуд” заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом на 10.03.2011 року (а.с. 7), воно підлягає припиненню, як юридична особа.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців”, ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу приватне підприємство “БК Укрпромбуд”, зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 27.08.2008 р., як субєкт підприємницької діяльності (25009, м. Кіровоград, вул. Ж. Революції, 70, кв.39, ідентифікаційний код 36119840).

3. Зобовязати Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію створити ліквідаційну комісію та здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо ліквідації Приватно підприємства “БК Укрпромбуд”, в порядку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Господарського кодексу України.

4. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст.ст. 38, 40 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

СуддяО.Ю. Флоренко