Постанова № 21905012, 14.03.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 14.03.2012

Справа № 0818/1593/2012

Номер провадження 3/0818/311/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу АР1 № 292150, що надійшли з ДАІ ГУ МВС в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, працюючого, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2012 року о 01 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжя на магістралі Набережна Сорок років Радянської України, керував автомобілем „ОРЕL”, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні представник порушника ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 17.02.2012 року, зазначила про визнання вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, просила суд не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_1 працює, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, та транспортний засіб є єдиним джерелом його заробітку.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі наступного.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АР 1 № 292150 від 04.02.2012 року, висновком медичного огляду стосовно ОСОБА_1 від 04.02.2012 року, довідкою інспектора адміністративної практики роти ДПС ДАЇ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Кириленко С.В. від 07.02.2012 року, заявою ОСОБА_1 від 06.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_4 від 04.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_5 від 04.02.2012 року, протоколом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 8090 від 04.02.2012 року, архівом порушень.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, його ставлення до скоєного правопорушення при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП визнати винним та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. в доход держави (р\р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області) .

Посвідчення водія на імґя ОСОБА_1 НОМЕР_2, що знаходиться на зберіганні в ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м.Запоріжжя: В.О.Макаров