Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-83/10/1170
Категорія статобліку 6.6.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Флоренка О.Ю.
при секретарі Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1700 грн., -
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2010 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1700 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перевіркою від 31.08.2009 року №727/1170 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, було встановлено, що відповідач з 3 кварталу 2006 року не подає розрахунок за забруднення навколишнього природного середовища. Начальником Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області прийнято податкове повідомлення - рішення від 04 вересня 2009 року №0006741700/0.
В судове засідання відповідач не зявився. На адресу відповідача направлялись повістки про виклик до суду, однак конверт повернувся з відповідною відміткою (а.с.34).
Згідно ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, на уповноважений орган юридичної особи покладено обовязок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.
У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру.
На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверт направлявся на адресу, яка відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України, є місцезнаходженням юридичної особи (а.с. 16), суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1,6 ст. і 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції наділені повноваження звертатися до судів з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетними і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.
Відповіно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” на платників податків і зборів (обовязкових платежів) покладено обовязок сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідач зареєстрований, як фізична - особа підприємець, Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області Серія В00 №НОМЕР_2 (а.с.16) та взятий на облік як платник податків до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (а.с.19).
Судом встановлено, що за результатами позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), викладеними в акті від 31.08.2009 року №727/1700 (а.с.8-14), прийнято податкове повідомлення - рішення №0006741700/0 від 04 вересня 2009 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700 грн. 09 жовтня 2009 року № 3-1700 Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області, був складений акт про розміщення податкового повідомлення рішення на дошці податкових оголошень у зв'язку з неможливістю вручити податкового повідомлення - рішення Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (а.с. 6).
З матеріалів справи встановлено, що відповідачем від 01 березня 1999 року № 303, не обчислювалися самостійно суми збору і не подавалися квартальні податкові розрахунки збору за 3 та 4 квартала 2006 року, 1 - 4 квартал 2007 року та 1- 4 квартал 2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 27 жовтня 2009 року недоїмка боржника із сплати за забруднення навколишнього природного середовища становить 1700 грн.
Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до пункту 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Отже, станом за 3 квартал 2006 року за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 1700 грн., який не сплачений відповідачем на день звернення позивача до суду.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем є фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28500, АДРЕСА_1, іден.номер НОМЕР_1,) за рахунок його активів на користь Державного бюджету України в особі Долинської міжраойнної державної подактової інспекції Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60, р/р 34127999700160, одержувач УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області ,МФО 823016) податковий борг в сумі 1700 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.03.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 24.03.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 21904788, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-83/10/1170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: