Справа 1-50/2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Хатункіній Л.О.
за участю прокурора Міщенко В .В.
за участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну
справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого в силу ст. 89 КК
України, проживаючого АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 на початку лютого 2007 року за своїм місцем проживання АДРЕСА_1 незаконно виготовив предмет, який, згідно з висновком експерта № 361 від 26.03.2007 року, є гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульно-зарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим саморобним способом, діаметр каналу ствола пістолета - 6,8 мм, придатним для проведення пострілів, та який він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу в приміщенні літньої кухні за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 в кишені робочої куртки синього кольору, а також 17.03.2007 року незаконно носив із собою в своєму одязі в межах с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області. 17.03.2007 року близько 16.20 годин в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Фрунзе біля будівлі млина колишнього КСП «Таврія» працівниками міліції при огляді одягу та особистих речей ОСОБА_2 в лівій внутрішній кишені куртки синього кольору, у яку він був одягнений, вищевказана гладкоствольна вогнепальна зброя була виявлена та вилучена.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєному злочині визнав повністю і пояснив суду, що на початку лютого 2007 року, у себе вдома по АДРЕСА_1 він виготовив саморобний пристрій для стрільби: вистругав дерев'яну рукоятку, до якої примотав за допомогою ізоленти синього кольору металеву трубку. Цей пристрій виготовив для того, щоб стріляти по воронах, зайцях та іншій дичині. Оскільки пороху у нього не було, то він з нього не стріляв. Даний саморобний пристрій для стрільби він поклав до кишені своєї робочої куртки синього кольору, та зберігав у приміщенні літньої кухні свого домоволодіння. 17.03.2007 року вдень одягнувши робочу синю куртку, у якій знаходився самопал, пішов з дому у своїх справах. Коли йшов по вул. Фрунзе в с. Миколаївка, біля старої будівлі млина колишнього КСП «Таврія» його зупинили працівники міліції. В ході огляду працівники міліції у присутності двох понятих виявили та вилучили даний саморобний пристрій для стрільби. Передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї не мав. У скоєному злочині щиро кається.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України, за клопотанням підсудного ОСОБА_2
Дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто "незаконне поводження зі зброєю - виготовлення, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу", так як він незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу виготовив, носив і зберігав гладкоствольну вогнепальну зброю - дульно-зарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини що пом'якшує покарання, особу підсудного з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення
2
засудженого без відбування покарання і вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 КК України та застосувати ст.ст. 75,76 КК України. Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 за ст. 263 ч. 1 КК України на два роки два місяці позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. З, 4 ч.І ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 - підписку про невиїзд-залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ - дульно-зарядний пістолет з ґнотовим запалюванням, виготовлений саморобним способом, діаметр каналу ствола пістолета - 6,8 мм, придатний для проведення пострілів - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, МФ 852010, КОД 02004151, р\р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 судові витрати у розмірі 235 (двісті тридцять п'ять) гривни 39 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Великолепетиського району протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 2190470, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-50/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: