Справа № 2-2340/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
07 лютого 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Ільїної А. І.,
за участю секретаря – Андросової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 р. в розмірі 82322,82 грн., а також судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року ОСОБА_2, 27.03.2006 року отримав кредит у розмірі 65764,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2013 року включно, на наступні цілі: 48190,00 грн. –на придбання автомобіля, 17574,00 грн. –на оплату страхових платежів. Погашення заборгованості за цим кредитом здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з "20" по "25" числа кожного місяця надавати банку кошти в розмірі 1049,44 грн. (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: XWB3D31UD5A055482, реєстраційний номер: AX7697AH.
Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року позивач виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу вищевказані грошові кошти.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за кредитним договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року не виконав.
У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за Кредитним договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 станом на 15.05.2009 року має заборгованість - 82322,82 грн., яка складається з наступного:
- 41538,91 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11454,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1927,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 27401,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
У судове засідання представник позивача не з’явився, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, що належним чином повідомлений, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просила розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року ОСОБА_2, 27.03.2006 року отримав кредит у розмірі 65764,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.03.2013 року включно, на наступні цілі: 48190,00 грн. –на придбання автомобіля, 17574,00 грн. –на оплату страхових платежів. Погашення заборгованості за цим кредитом здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з "20" по "25" числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі 1049,44 грн. (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 передав у заставу автомобіль, що належить йому на праві власності: автомобіль Daewoo, модель: Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: XWB3D31UD5A055482, реєстраційний номер: AX7697AH.
Взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов’язання за договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеним порушенням зобов’язань за Кредитним договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 станом на 15.05.2009 року має заборгованість - 82322,82 грн., яка складається з наступного:
- 41538,91 грн. - заборгованість за кредитом;
- 11454,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1927,68 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 27401,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України обов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 2.3.7 кредитного договору № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року, банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п.1.1. Кредитного договору, у тому числі, шляхом стягнення на закладене майно, якщо настали умови, передбачені п.2.3.3. (порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами договору).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 823,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитноим договором № HAH2AN02000006 від 27.03.2006 року у розмірі 82322,82 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo (модель: Nexia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: XWB3D31UD5A055482, реєстраційний номер: AX7697AH), що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (62403, Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. Радянська, буд. 27, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 (62403, Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, вул. Радянська, буд.
27, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 823,23 (вісімсот двадцять три ) гривні 23 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Г.І. Ільїна
Судове рішення № 21903291, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-2340/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: