ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2012 року <Текст >Справа № 0870/214/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі Петрусь Д.К.
розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
до ТОВ «Денкон», м. Запоріжжя
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2012р. о 15-20 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю “Денкон”, м. Запоріжжя (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 2712,24 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/214/12 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду 12.01.2012 клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу. Разом з тим також подав заяву, згідно якої уточнив реквізити стягнення за податковим боргом.
Відповідач у судове засідання не зявився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не зявилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу.
Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Денкон» (код ЄДРПОУ 32498568) перебуває на податковому обліку в ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя.
Станом на 10.01.2012р. Відповідач має перед бюджетом податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 2712,24 грн.
Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник на підставі наступного:
1. За результатами здійснення ТОВ «Денкон» фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДГП надано розрахунок по земельному податку з юридичних осіб № 627 від 27.01.2011р. відповідно до якої підприємством самостійно визначено податкові зобов'язання:
30.10.2011 р. - в сумі 1292,94 грн.
30.11.2011 р. - в сумі 1292,94 грн.
30.12.2011 р. в сумі 1292,94 грн.
Таким чином, сума податкових зобовязань, які самостійно нараховано ТОВ «Денкон», складає 3878.82 грн. З урахуванням переплати в сумі 1166,58 грн., остаточна заборгованість перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб 2712,24 грн.
Податкову вимогу № 149 від 04.11.2011 р. відповідно до Податкового Кодексу України було направлено відповідачу засобами поштового зв'язку 07.11.2011 р. та вручено уповноваженій особі.
Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України N 2755-VIвід 2 грудня 2010 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума податкового зобов'язання, визначена в поданих відповідачем розрахунках земельного податку не сплачена Відповідачем в повному обсязі у встановлені законодавством України строки.
Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, сума податкового зобов'язання по земельному податку, самостійно визначена відповідачем вищевказаними розрахунками, проте не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.
Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Оскільки сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі № 149 від 04.11.2011р. та надісланій 07.11.2011 року боржнику, станом на 10.01.2012 року не погашена, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, в порядку ст. 183-3 КАСУ, має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя до ТОВ «Денкон» про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ «Денкон» суми податкового боргу у розмірі 2712,24 грн.
Стягнути з рахунків платника податків ТОВ «Денкон» (ЄДРПОУ 32498568), у банках, обслуговуючих такого платника податків:
-№ 26005000076191 в ПуАТ «СЕБ БАНК», МФО 300175, (валюта Російський рубль)
-№ 26005000076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175, (валюта долар США)
-№ 26005000076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175, (валюта ЄВРО)
-№ 26005000076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175, (валюта Українська гривня)
-№ 26050077076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175 (валюта Українська гривня)
-№ 26052097076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175 (валюта Українська гривня)
-№ 26053007076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175 (валюта Українська гривня)
-№ 26055027076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175 (валюта Українська гривня)
-№ 26057047076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175 (валюта Українська гривня)
-№ 26058057076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175 (валюта Українська гривня)
-№ 26059067076191 в ПуАТ«СЕБ БАНК», МФО 300175 (валюта Українська гривня)
-№ 26001201311049 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 (валюта долар США)
-№ 26001201311049 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 (валюта ЄВРО)
-№ 26001201311049 в АТ«ОТП Банк», МФО 300528 (валюта Українська гривня)
-№26000000007357 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 (валюта Російський рубль)
-№26000000007357 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 (валюта долар США)
-№26000000007357 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 (валюта ЄВРО)
-№26000000007357 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 (валюта Українська гривня)
-№ 26001055896313 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399 (валюта Українська гривня)
-№26006055897555 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399(валюта долар США)
-№26007055896889 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399(валюта ЄВРО)
-№26042060169340 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399 (валюта Українська гривня)
-№26056055896313 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399 (валюта Українська гривня)
-№26067055896313 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399 (валюта Українська гривня)
-№ 26100055896113 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399 (валюта Українська гривня)
-№26105055896112 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399 (валюта Українська гривня)
-№2600001151158 В Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365(валюта Українська гривня)
податковий борг у розмірі 2712 (дві тисячі сімсот дванадцять)грн. 24 коп. на р/р № 33215811700008, отримувач: Місцевий бюджет Хортицького району, код платежу 13050100, код ЄДРПОУ 38025414, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис)О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 21903290, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/214/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: