Ухвала суду № 21902998, 16.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/2-960/2011

номер провадження 2/2025/26/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

16 березня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 20 червня 2011 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 серпня 2009 року між АТ “Індустріально-експортний Банк”, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 було укладено договір №1314/709222, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7400 грн., який повинен був повернути його згідно з встановленим графіком до 19 серпня 2014 року. На забезпечення виконання даного договору, 20 серпня 2009 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. № 1314/709222-п. В звязку з порушенням відповідачем умов договору кредиту, виникла заборгованість, яка складає 12018 грн., а саме: 5757 грн. 04 коп. поточна заборгованість по кредиту, 1256, 97 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 96,25 грн. нараховані відсотки за користування кредитом, 1498,23 прострочені відсотки за користування кредитом, 230,00 грн. комісійна винагорода за управління кредитом, 2719,79 прострочена комісійна винагорода за управління кредитом, 459,72 пеня (загальна сума) по кредиту.

В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Креді Агріколь Банк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12018 грн., а також судовий збір у розмірі 120 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2011 року провадження у справі зупинено до проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Креді Агріколь Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором.

Призначити судове засідання на 29 березня 2012 року на 10 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Дегтярчук М.О.