Справа № 2025/667/2012
Номер провадження 2/2025/377/2012
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
03 лютого 2012 року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 22 червня 2011 року за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області.
Від цього шлюбу у подружжя є донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утримані. Відповідач працює, має постійний заробіток, але добровільно не надає матеріальну допомогу та не бере участі в вихованні доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Позивачу відомо, що жодних утримань за виконавчими документами з відповідача не проводиться.
На підставі викладеного позивач прохає суд: стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
В попереднє судове засідання позивач не зявилась, але від неї надійшла заяви, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності та просить задовольнити позов. Відповідач також не зявився, але в матеріалах справи є телефонограма про те, що він повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, просить розглянути справу за його відсутність та визнає позов в повному обсязі.
Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом зясовано, що сторони перебували в шлюбі з 29.09.2008 року по 22.06.2011 року.
Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4 (а.с.№7), вбачається, що дійсно ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько»вказано ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено ОСОБА_2, позивач по справі.
Також, згідно довідки КП «ЖУК»(а.с.№ 9), вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 і має такий склад сімї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 донька, ОСОБА_5, 1984 року народження брат.
Як вже вище зазначалося, відповідач визнав позов у повному обсязі.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільної дитини, в порушення вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України та ч.2 ст.51 Конституції України, в яких зазначено, що: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України та п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне положення дитини, стан здоровя та матеріальне положення позивача, відповідача. Суд враховує, що відповідач визнав позов позивача, працює монтером колії у Лозівської дистанції колії та має задовільний стан здоровя; та те, що з нього не проводяться стягнення за виконавчими листами, суд вважає можливим позов позивача задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Наказу Міністерства фінансів України від 11.08.2011 року №108 «Про внесення змін до бюджетної класифікації», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 200 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, працюючого: в ВАТ «Євроцемент Україна», аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженки м. Лозова Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 03 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) (Одержувач коштів: Лозівське УДК Лозівський район; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31219206700349; код бюджетної класифікації 22030001).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий
в судовому засіданні
Суддя: Т.О.Каращук
Судове рішення № 21902860, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/667/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: