Рішення № 21902566, 14.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1286/2012

Номер провадження 2/2025/462/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дружину,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дружину, посилаючись на те, що з 21 серпня 2010 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, відповідач залишив сім»ю і пішов жити до своїх батьків. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В зв"язку з викладеним, позивач просить стягнути аліменти на її утримання.

У судове засідання позивач не з»явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просила задовольнити її позовні вимоги та просила слухати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду письмовий відзив, в якому не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, також вказав, що він інвалідом не являється, має можливість надавати матеріальну допомогу та просив слухати справу за його відсутності.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що сторони з 21 серпня 2010 року перебувають у шлюбі (а.с. 6).

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4, вбачається, що дійсно він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько»вказано ОСОБА_3», тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено «ОСОБА_2», позивач по справі.

Також, згідно довідки Панютинської селищної ради вбачається, що позивач проживає уАДРЕСА_1, і має такий склад сімї: ОСОБА_4, син 2011 року народження.

Відповідно до позовних вимог встановлено, що вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній працює в ДП «Укрспецвагон» на посаді покрівельника рулонних покрівель, середня заробітна плата його складає 3169,87 гривень на місяць і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.

Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України; суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дружину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Тернівка, Тернівського району, Воронезької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого в Державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»на посаді покрівельника рулонних покрівель (адреса розташування: АДРЕСА_2), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Панютине, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 23 лютого 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд