Рішення № 21902475, 05.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/420/2012

Номер провадження 2/2025/320/2012

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дружину,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дружину, посилаючись на те, що 04 жовтня 2008 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З грудня 2010 року сімейні відносини між ними були припинені через сварки та агресивну поведінку відповідача. Позивач з донькою була вимушена переїхати до кімнати у гуртожитку. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В зв"язку з викладеним, позивач просить стягнути аліменти на її утримання.

У судове засідання позивач не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Про те, від її імені, 21 лютого 2012 року подано письмову заяву про розгляд справи а її відсутності і в разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення по спаєві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив і заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву. Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що сторони з 04 жовтня 2008 року перебувають у шлюбі (а.с. 7).

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4, вбачається, що дійсно вона, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько»вказано «ОСОБА_3», тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено «ОСОБА_2», позивач по справі.

Також, згідно довідки КП «ЖУК», вбачається, що позивач проживає у АДРЕСА_1, і має такий склад сімї: ОСОБА_4, донька 2010 року народження.

Відповідно до позовних вимог встановлено, що вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості не знаходиться і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.

Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 169, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дружину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лозова, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 25 січня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд