Вирок № 2190208, 22.05.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-245/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2007 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -

судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С, с участием прокурора Бухан В.Г.,

защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Славянск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает, женат, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

установил:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, 13 февраля 2007 года, примерно в 12 часов, находясь в городе Днепропетровске, получил в счет оплаты за перевозку, то есть незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом светло-серого цвета, которые затем перевозил на автомобиле ЗАЗ-DAEWO, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_4 и хранил для личного употребления.

13 февраля 2007 года, примерно в 19 часов, работниками милиции на 122 километре автодороги Мерефа-Павлоград был задержан вышеуказанный автомобиль под управлением ОСОБА_2, в котором были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению химической экспертизы N° 550 от 24.02.2007 года, содержат в своем составе метамфетамин - психотропное вещество, общая масса которого в пересчете на массу вещества составила 9,3089 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2. суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2. по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупных размерах.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2. и установлено, что он : гражданин Украины (л.д.29-30), ранее не судим (л.д. 21-22), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 23, 24), согласно заключения наркологической экспертизы от 15 марта 2007 года, синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 43), по месту жительства характеризуется посредственно ( л.д.27), по прежнему

 2

месту учебы и работы характеризуется положительно ( л.д. 26, 28), имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2. возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы N° 550 от 24 февраля 2007 года, в размере 188 гривен 30 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_2. следующие обязанности :

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2)сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3)периодичсски являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 550 от 24 февраля 2007 года, в размере 188 гривен 30 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель гшатежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа : ( за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу - психотропное вещество - метамфетамин в полиэтиленовом пакете, опечатанном биркой ЭКУ № 550, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.