Рішення № 2190159, 14.05.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

 № 2-2907/2007

PIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю прокурора Марусенко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Лозівської райдержадміністрації Харківської області, до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки і піклування Орільської селищної Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

встановив:

Служба у справах неповнолітніх Лозівської райдержадміністрації Харківської області звернулась до суду 05 квітня 2007 року з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав і стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2005 року малолітня ОСОБА_2 перебуває у притулку для неповнолітніх в м. Харків. ОСОБА_1 за місцем реєстрації в смт Орілька фактично не мешкає з літа 2003 року, мешкає у громадянина ОСОБА_3 в м. Харків, зловживає спиртними напоями, утриманням та вихованням дитини не займається, до долі доньки ставиться байдуже. За час перебування малолітньої ОСОБА_2 у притулку для неповнолітніх відповідачка не займалась вирішенням питання про повернення дитини в сім'ю, проте знає де її донька. Дитина фактично позбавлена батьківського піклування, але не має відповідного статусу, що є перешкодою для влаштування до дитячого закладу та усиновлення. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позбавити відповідачку батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дівчинкою повноліття, на особистий рахунок дитини НОМЕР_1 в установі банку НОМЕР_2.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує.

Представник органу опіки і піклування Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області підтримав позовні вимоги, та підтвердив, що позбавлення відповідачки батьківських прав і стягнення з неї аліментів повністю відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_2.

Представник обласного притулку для неповнолітніх "Гармонія" в судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому проти задоволення позову не заперечує та прохає розглянути справу у його відсутності.

Прокурор також вважав за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 та стягнути з неї аліменти на утримання дівчинки, оскільки відповідачка свідомо ухиляється від виховання і утримання доньки, не турбується про її фізичний і духовний розвиток.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши всі письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що піддягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

 2

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що громадянка ОСОБА_1 має малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Згідно довідки № 432 від 29 серпня 2006 року Харківського обласного притулку для неповнолітніх "Гармонія" малолітня ОСОБА_2 з липня 2005 року перебуває у вищеназваному закладі. ОСОБА_1 за місцем реєстрації в смт Орілька фактично не мешкає з літа 2003 року, про що свідчить лист № 662 від 14 листопада 2006 року наданий Орільською селищною радою. Відповідачка мешкає у громадянина ОСОБА_3 в м. Харків, зловживає спиртними напоями, утриманням та вихованням дитини не займається, до долі доньки ставиться байдуже. За час перебування малолітньої ОСОБА_2 у притулку для неповнолітніх відповідачка не займалась вирішенням питання про повернення дитини в сім'ю. Дитина фактично позбавлена батьківського піклування, але не має відповідного статусу, що є перешкодою для влаштування до дитячого закладу та усиновлення. Тобто, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно доньки ОСОБА_2, не піклується про її здоров'я, фізичний і духовний розвиток, взагалі не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні доньки. Згідно висновку служби у справах неповнолітніх Лозівської райдержадміністрації Харківської області позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 є необхідним і відповідає інтересам дівчинки.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі: позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 і стягнути з неї аліменти на її утримання.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Служби у справах неповнолітніх Лозівської райдержадміністрації Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав по відношенню до доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3

Стягнути з ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 квітня 2007 року і до досягнення донькою повноліття, на особистий рахунок дитини НОМЕР_1 в установі банку НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 гривні на користь Лозівського УДК, код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, р/р № 31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.