Ухвала суду № 21900224, 16.02.2012, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

16.02.2012 м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Страхова компанія "ТАС" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Страхова компанія "ТАС" про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2012 року суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення, однак вищезазначене рішення суддею не підписано.

Згідно з ч.7ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції,про що постановляє ухвалу із зазначенням строку,протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Вказаний недолік перешкоджають апеляційному розгляду справи, а тому дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для його усунення в зазначений в ухвалі строк.

Керуючись ч.7ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Страхова компанія "ТАС" про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків в десятиденний строк з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Д. Джуга