Ухвала суду № 21900199, 15.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/932/2012

УХВАЛА

"15" березня 2012 р.,суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Кременчуцького відділення акціонерного –комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання недійсним та скасування третейського застереження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, до акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Кременчуцького відділення акціонерного –комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання недійсним та скасування третейського застереження.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23.02.2012 року вказаний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

У наданий строк для усунення недоліків позивачем встановлені судом недоліки не усунув.

За викладених обставин позов ОСОБА_2 слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Кременчуцького відділення акціонерного –комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»про визнання недійсним та скасування третейського застереження–вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: