Рішення № 2189963, 03.05.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1097/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Шебела С.

з участю: представника позивача Беран М. М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, витікшого внаслідок незаконного підключення до електромережі.

В основі заявлених вимог посилається на те, що працівниками Мукачівського МРЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону УКраїни «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енргіею для населення, внаслідок якої виявлено самовільне підключення, про що складено акт №53479 від 04 квітня 2006 року та проведено нарахування збитків вартості недонарахованої електричної енергії за період з 04 лютого 2006 року по 23 травня 2006 року на суму 578 грн. 45 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача суму боргу та сплачені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позивачем вимоги визнала, пояснила, що вищезазначений борг виник внаслідок скрутного матеріального становища.

Заслухавши пояснення представника позивача , відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що працівниками Мукачівського МРЕМ проведено перевірку щодо додержання споживачами вимог Закону УКраїни «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енргією для населення.

В процесі вищевказаної перевірки виявлено самовільне підключення відповідачем, про що складено акт №53479 від 04 квітня 2006 року та проведено нарахування збитків вартості недонарахованої електричної енергії за період з 04 лютого 2006 року по 23 травня 2006 року на суму 578 грн. 45 коп.

Судом встановлено, що в добровільному порядку відповідачем не погашено борг, що становить 578 грн. 45 коп.

Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про електроенергетику».

2

Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з вимогами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не погасила виникшу заборгованість, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.

Вимогами ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати, тому сплачені позивачем витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. 00 коп. та сплачене державне мито в розмірі 51 грн. підлягають стягненню в обов'язковому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 386, 509, 526, 610-612 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Мукачево, вул Чернеча гора б/н в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці вул. Головна, 57 на р/р 26037301076900 ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529, мфо 312356 недовраховної електричної енергії на суму - 578 (п»ятсот сімдесят вісім) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, м. Мукачево, вул Чернеча гора б/н в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці вул. Головна, 57 на р/р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево МФО 312174. КОД 0013529 судових витрат на суму 81 (вісімдесят одної) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.