Справа № 2-Н-784/07р
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квітня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр 1С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське регіональне управління" до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення боргу у сумі 3118 грн. 14 коп.,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") в особі філії "Закарпатське регіональне управління", звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з АДРЕСА_1боргу за договором № SAMDN 39000007559039 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної картки від 01 червня 2006 року в сумі 3118 грн. 14 коп., 25 грн. 50 коп. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до договору № SAMDN39000007559039 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної картки від 01 червня 2006 року боржнику було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на пластикову картку у розмірі 4000 грн. Відповідно до умов договору № SAMDN39000007559039 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної картки від 01 червня 2006 року боржник зобов'язався щомісяця здійснювати погашення заборгованості. Боржник порушив умови даного договору, та не сплачував кредитний ліміт щомісяця.
Відповідно до довідки - розрахунку станом на 21 березня 2007 року заборгованість перед Банком відповідно до договором № SAMDN39000007559039 про відкриття картрахунку і обслуговування кредитної картки від 01 червня 2006 року становить 3118 грн. 14 коп з яких: 2344 грн. 43 коп.- сума основного боргу, 155 грн.04 коп- заборгованість по нарахованих відсотках, 593 грн. 14 коп.- заборгованість по прострочених відсотках, 25 грн.53 коп- пеня.
У відповідності ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
2
Керуючись ст. ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача - філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Ужгород проспект Свободи, 14 МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007 заборгованість по кредитному договору в сумі 3118 (три тисячі сто вісімнадцять) грн. 14 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача - філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 25 (двадцять п»ять) грн 50 коп., та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникуОСОБА_1
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 2189957, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-784/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: