Рішення № 2189900, 24.04.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2007
Номер справи
2-1602/2007
Номер документу
2189900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1602\2007 р.

РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Пікалової Н.М.

при секретарі - Кісточкі І.В.

за участю представника позивача Шипіхіна В.О.

відповідачів ОСОБА_2., розглянувши у відкритому засіданні у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

УСТАНОВИВ:

Позивач 07.02.2007 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і суду пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстровані члени його сім'ї: ОСОБА_2., ОСОБА_3.. Порушуючи житлове законодавство України відповідачі квартирну плату не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість по квартирній платі в розмірі 976 грн. 91 коп.3а період з 1 жовтня 2004 р. по 1 квітня 2007 р.. В звязку з тим, що відповідачі частково сплатили вказану заборгованість в сумі 253 грн., просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 623, 91 грн. Також просить стягнути витрати сплачений ними при додачі заяви судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнала в повному обсязі та зазначила, що заборгованість виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем в родині. Зобов'язується дану заборгованість погасити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3. не з'явились по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок і за період часу з 1 жовтня 2004 р. по 1 квітня 2007 року відповідачі не оплачували квартирну плату, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 976 грн. 91 коп., та згідно наданих відповідачами квитанцій, вони частково сплатили заборгованість в сумі 253 грн., тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість в сумі 632, 91 грн..

Згідно ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню, та солідарно з відповідачів слід стягнути заборгованість витрат по квартирній платі за період 1 жовтня 2004 р. по 1 квітня 2007 року в сумі 623 грн. 91 коп. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного підприємства "Балюс" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства "Балюс" (розрахунковий рахунок № 26004301510115, АК ПИБ МФО 334141, код 24816189): заборгованість по квартирній платі за період з 01.10.2004 року по 01.04.2007 року в розмірі 623, 91 грн., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене й видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2189900 ?

Документ № 2189900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2189900 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2189900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2189900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2189900, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 2189900, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2189900 відноситься до справи № 2-1602/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1602/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2189897
Наступний документ : 2189906