Справа № 0707/2257/2012
№ 2/0707/934/2012
Ряд. стат. звітн. - 36
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивченням даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, в зв’язку з чим ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 лютого 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. Цією ухвалою позивачу було вказано на недоліки заяви та надано строк на їх усунення до протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Зокрема позивачу було вказано на неправильність коду отримувача коштів, зазначеного в платіжному документі, зазначено реквізити, за якими необхідно сплатити судовий збір.
12.03.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, до якої додано квитанцію про доплату судового збору в сумі 107,3 грн., однак в даній квитанції також неправильно зазначено пункт з таблиці ставок судового збору за якими визначено розмір судового збору. Інших документів від позивача чи його представника у встановлений судом строк до суду не надходило.
Таким чином у встановлений відповідно до ухвали суду строк позивач не виконав вимоги, встановлені ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини –вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 21898396, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/2257/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: