Ухвала суду № 21898337, 10.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 січня 2012 року                               Справа № 0870/137/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум власність»

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012 Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум власність», в якому просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості по сплаті земельного податку на загальну суму 38247,50 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

<Текст >

1.Відкрити провадження у адміністративній справі №0870/137/12 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум власність»про стягнення коштів за податковим боргом

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 31.01.2012 о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

3. Зобов’язати:

позивача надати суду –довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; звірку з відповідачем щодо суми заборгованості за термін зазначеній у позовній заяві, матеріали оскарження податкових вимог та рішень (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду –довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; матеріали оскарження податкових вимог та рішень (за наявності); детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 30.01.2012.

5. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.

6.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя                                                            І.В.Батрак

<Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >31 січня 2012 року <Текст >14:30 <Текст >

<Текст >