Справа № 2-3805/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.
при секретарі Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2011 р. до суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з вказаним позовом до ОСОБА_1
28.07.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., уклали кредитний договір № 002-16008-280706.
Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 22263,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором . із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому пізніше ніж 27.07.2007 року.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2263,80 (дві тисячі шістдесят три гривні 80 коп.) грн.., про що свідчить меморіальний ордер № 223596 від 31.07.2006 року та рахунок-фактура № 28-07/22 від 28.07.2006 року.
Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 28-07/22 від 28.07.2006 року.
Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2275,63 грн.
У добровільному порядку прострочену заборгованість за кредитом погашено не було.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2275,63 грн.
Також стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 171,00 грн.
Позивач просив, розглядати справу без присутності представника позивача. Позивні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не прибула повторно. Була повідомлена належним чином про розгляд справи. Клопотань чи заяв про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Судом достовірно встановлено, що 28.07.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали кредитний договір № 002-16008-280706.
Відповідач станом на 08.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2275,63 грн.
У добровільному порядку прострочену заборгованість за кредитом погашено не було.
Позивач просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29094000043627 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2275,63 грн.
Також стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 171,00 грн.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29094000043627 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2275,63 грн.
Також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» , судовий збір у розмірі 171,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 21897840, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3805/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: