Справа № 2/544/565/12 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Савчук Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
26.01.2012 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимогти тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3. З 19.05.2011 року вони розірвали шлюб та з цього часу дитина мешкає разом з нею, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, також пояснила, що вона та дитина мешкають в квартирі, що належить матері відповідача, однак комунальні послуги вона сплачує самостійно.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, однак до суду надав заяву, в якій вимоги позивачки визнав частково та просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, посилаючись на те, що 21.12.2011 року він отримав травму , в наслідок чого він втратив працездатність, переніс 2 операції, йому потрібне тривале лікування та реабілітація та за прогнозами лікарів йому буде встановлена група інвалідності. Крім того дитина не знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки, оскільки мешкає то з позивачкою, то з ним, та коли дитина мешкає разом з ним, ОСОБА_1 не приймає участі у його утриманні. Крім того, з березня 2011 року по жовтень 2011 року ним добровільно були сплачені аліменти на утримання дитини у сумі 9360,22 грн. Крім того, позивачка разом з дитиною проживають в квартирі, яка належить його матері, та він сплачує всі витрати за комунальні послуги. Справу просить розглянути у його відсутності, оскільки він знаходиться в лікарні у стаціонарному відділенні.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з встановлено та сторонами не заперечувалося, що батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, тому суд не приймає посилання ОСОБА_1 на ті обставини, що дитина постійно мешкає разом із нею та ОСОБА_2 не надає кошти на утримання дитини, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 добровільно сплачував аліменти на утримання дитини на картрахунок ОСОБА_1 з березня 2011 року по листопад 2011 року на загальну суму 9360,22 грн., та ця обставина не заперечується позивачкою (а.с.16).
Крім того позивачка не заперечує, що її робота має змінний характер праці, а дитина, ОСОБА_3, коли вона заступає на зміну, мешкає разом з відповідачем та при цьому відповідач несе всі витрати по утриманню дитини самостійно.
Також підтверджено матеріалами справи та позивачкою не заперечувалося, що вона разом з дитиною мешкає в квартирі, що належить ОСОБА_4, матері відповідача, однак суд не приймає до уваги посилання позивачки, що вона самостійно несе витрати по оплаті комунальних послуг, оскільки крім особистих пояснень інших підтверджень вона суду не надала, та з матеріалів справи вбачається, що комунальні послуги за квартиру сплачує ОСОБА_4 (а.с. 27-28, 17-26).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки ОСОБА_2 добровільно надає допомогу на утримання дитини, дитина мешкає як з матірю так і з батьком, позивачка разом з дитиною мешкає в квартирі, що належить ОСОБА_4, матері відповідача, та комунальні послуги за квартиру сплачує відповідач ОСОБА_2, дитина має задовільний стан здоровя, а відповідач знаходиться на тривалому лікуванні, що підтверджено довідками міської лікарні від 22.12.2011 року, 9.02.2012 року (а.с. 31,36), суд прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та з ОСОБА_2 підлягає стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню державне мито у сумі 214,60 грн.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Словянську (м. Словянськ), ЄРДПОУ суду 26503448, ЄРДПОУ банку 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Профатило П.І.
Судове рішення № 21895093, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/701/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: