Рішення № 21895009, 02.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/771/12

РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2012 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.

за участю: позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2007 року. Від шлюбу з відповідачем у них народились двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які на теперішній час мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач з грудня 2011 року мешкає окремо від позивача, шлюбні стосунки між сторонами припинені. У добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча таку можливість має, оскільки постійно працює та має постійний прибуток. Нікому іншому відповідач аліменти не сплачує. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти:

-згідно наданих копій свідоцтв про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 4-5);

-з довідки про склад родини від 20.02.2012 року, виданої Билбасівською селищною радою, вбачається, що позивач ОСОБА_1 мешкає окремо від відповідача разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 6);

-відповідач ОСОБА_2 працює підготовником сталерозливних канав IV розряду в ПАТ «Енергомашспецсталь»м. Краматорськ Донецької області.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 р. №606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно свідоцтва про народження дітей позивача, їх батьком є відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обовязки по утриманню дітей до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобовязання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кошти на утримання дітей повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів (працює підготовником сталерозливних канав IV розряду в ПАТ «Енергомашспецсталь»м. Краматорськ Донецької області, отримує заробітну плату в сумі 4000,00 грн. на місяць, аліменти нікому більше не сплачує), матері (працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження).

Оскільки суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 20.02.2012 року, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач УДКС у м. Словянську (м. Словянськ), код платежу 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного судуІ.М. Мінаєв