Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н/544/597/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
«29»лютого 2012 року м Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа»про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за спожиті послуги з опалення.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в м. Слов’янську та користуються послугами з централізованого опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг. Внаслідок чого, станом на 01.01.2012 року сума заборгованості за особовим рахунком боржників №043538 склала 4260 грн. 97 коп.
Боржникам нараховані індекс інфляції у сумі 305 грн. 24 коп. та 3% річних у сумі 134 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.543, 615 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа», на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр»ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26001969969237 в філії ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Слов’янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення у розмірі 4260 (чотири тисячі двісті шістдесят) грн. 97 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс інфляції –305 грн. 24 коп.; 3% річних –134 грн. 30 коп., а всього 439 (чотириста тридцять дев’ять) грн. 54 коп. на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької обл.»код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 05540965.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., у розмірі 35 (тридцять п’ять) грн. 77 коп. з кожного, на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької обл.»код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 05540965.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 21895005, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/6174/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: