Рішення № 2189458, 17.05.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№2-635 2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Шабельнікова С.К.

при секретарі: Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" 8 лютого 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, в якому вказали, що 28 грудня 2006 року при проведення рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в АДРЕСА_1, де проживає споживач електричної енергії ОСОБА_1, на якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом монтажу розетки зі схованою електропроводкою, підключеної повз приладу обліку електричної енергії, в результаті чого диск лічильника при ввімкненому навантаженні не обертався, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення". Представниками АК "Харківобленерго", керуючись п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" складений акт №02-14452 від 28 грудня 2006 року, в якому зафіксоване вищевказане порушення. Крім того, вказали, що згідно акту перевірки порушень "Правил користування електричною енергією для населення" №02-14452 від 28 грудня 2006 року розмір нарахувань складає 6334 грн. 07 коп. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 6334 грн. 07 коп. нарахування по акту порушення "Правил користування електричною енергією для населення", 63 грн. 31 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що позов акціонерної компанії "Харківобленерго" до нього про стягнення нарахування по акту визнає та просив врахувати його тяжке матеріальне становище, оскільки він є пенсіонером, отримує лише пенсію у розмірі 389 грн. 81 коп., мешкає один і не в змозі в повному обсязі погасити завдані ним збитки, зменшивши суму завданих ним матеріальних збитків.

У судовому засіданні представник позивача Аулова Ю.В. наполягала на заявлених позовних вимогах та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 6334 грн. 07 коп. нарахування по акту порушення "Правил користування електричною енергією для населення", 63 грн. 31 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справ доказами:

З належним чином завіреної копії акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" №02-14452 від 28 грудня 2006 року, оригінал якого

було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що в АДРЕСА_1, де проживає споживач електричної енергії ОСОБА_1, на якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт безоблікового користування електричною енергією шляхом монтажу розетки зі схованою електропроводкою, підключеної повз приладу обліку електричної енергії, в результаті чого диск лічильника при ввімкненому навантаженні не обертався, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", /а.с. 4/

З оригіналу розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН від 28 грудня 2006 року, наданого представником позивача Ауловою Ю.В., вбачається, що розмір матеріальних збитків, завданих діями ОСОБА_1 АК "Харківобленерго" складає 6334 грн. 07 коп. /а.с. 5/

З належним чином завіреної копії листа від 28 грудня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_1. пропонувалося сплатити 6334 грн. 07 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією по акту №02-14452 від 28 грудня 2006 року. /а.с. 6/

З належним чином завіреної копії договору НОМЕР_1 від 15 серпня 2006 року, вбачається, що зазначений договір укладений між ОСОБА_1та АК "Харківобленерго". За цим договором Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами /цінами/ у терміни, передбачені цим договором, /а.с. 7-8/

З копії довідки абонента, наданої представником позивача Ауловою Ю.В., вбачається, що ОСОБА_1 має поточний борг за користування електричною енергією в сумі 6 грн. 98 коп.

З оригіналу довідки від 6 лютого 2007 року, виданої управлінням пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в РУ ПФУ Зміївського району та отримує пенсію за віком за списком №2 /при повному пільговому стажі/. За лютий 2007 року отримав пенсію у розмірі 389 грн. 81 коп. /а.с. 23/

З оригіналу довідки №636 від 27 лютого 2007 року, виданої виконавчим комітетом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрований один. /а.с. 24/

З копії виписки з рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 серпня 2002 року вбачається, що між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвано шлюб. /ах. 46/

З оригіналу довідки №534 від 26 квітня 2007 року, виданої Зміївським районним відділенням "Харківенергозбут" вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано особовий рахунок по оплаті за спожиту електричну енергію НОМЕР_1 на ОСОБА_1., технічна перевірка електроустановки домоволодіння працівниками Зміївського РВЕ в період з 31 грудня 2003 року по 28 грудня 2006 року не проводилась, /а.с. 47/

З оригіналу довідки №845 від 25 квітня 2007 року, виданої виконавчим комітетом Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою з 27 лютого 2007 року зареєстрований один. /а.с. 48/

З ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданої 24 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, оригінал якого було оглянуто судом в судовому засіданні, а

ксерокопія залучена до матеріалів справи, вбачається, що між ОСОБА_1та ОСОБА_2 розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №284.

Відповідно до ст. 42 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до ст. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, суд вважає, що діями ОСОБА_1 АК "Харківобленерго" заподіяна матеріальна шкода.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та враховуючи, що він позов визнав, суд дійшов висновку, що з урахуванням характеру спірних правовідносин, ОСОБА_1 через безоблікове користування електричною енергією завдав матеріальну шкоду АК "Харківобленерго", в зв'язку з чим порушив вимоги ст.ст. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", через що позовні вимоги є обґрунтованими, але враховуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру матеріальної шкоди та з урахуванням обставин справи, матеріального становища відповідача ОСОБА_1, який ніде не працює і є пенсіонером, одиноким, на підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України, необхідно зменшити розмір

матеріальних збитків до 3167 грн. 07 коп., які належить стягнути на користь позивача, задовольнивши позов частково.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 63 грн. 31 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись: ст. ст. 16, 22, 526, 1166, 1193 ч. 4 ЦК України, ст.ст. 1, 12 ЗУ "Про електроенергетику", ст. ст. 10,11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_3/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 3167 /три тисячі сто шістдесят сім/ грн. 07 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією по акту №02-14452 від 28 грудня 2006 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, одержувач: АК "Харківобленерго", код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_3/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 63 /шістдесят три/ грн. 31 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, /ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_3/ на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 30 /тридцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №260045485 ХОД "Райффайзен" банк "Аваль" м. Харків, код 00131954, МФО 350589.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.