Рішення № 21894098, 16.03.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
2-2100/11
Номер документу
21894098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2/0525/219/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.,

за участю прокурора Мичко-Прокопець Г.В.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька, заявленого в інтересах держави в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/027 філії –Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Донецька звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/027 філії –Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька проведена перевірка дотримання вимог законодавства при поверненні виданих кредитів у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/027 філії - Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Перевіркою встановлено, що 13.09.2005 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6609.

За умови п. 1.1. кредитного договору банк зобов’язався надати позичальнику кредит в сумі 4950 грн., а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути кредит в сумі 4950 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 21% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

П. 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12.09.2010 року.

Згідно умов кредитного договору, визначених у п. 1.4. позичальник зобов’язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 82,50 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з жовтня 2005 року. Останнє погашення кредиту в сумі 82,50 грн. здійснено не пізніше 12.09.2010 року.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначені в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 21% річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору має бути здійснена в строк до 30.09.2005 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 12.09.2010 року.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору № 6609 був підписаний договір поруки № 6609 від 13.09.2005 року між ОСОБА_2, позивачем та ОСОБА_1

Згідно п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання боржником ОСОБА_1 її зобов’язань перед кредитором згідно кредитного договору поручитель ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору між ОСОБА_3, позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 6609 від 13.09.2005 року та згідно п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 її зобов’язань перед кредитором згідно кредитному договору, поручитель ОСОБА_3 і боржник ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі своєчасно не виконували взятих на себе зобов’язань, тому виникла заборгованість, яка складає 10090,78 грн., з яких 3793,49 грн. - основний борг, 3406,46 грн. –проценти за користування кредитом, 2890,83 грн. –сума пені.

Просять стягнути з відповідачів солідарно на користь територіально відокремленого без балансового відділення № 10004/027 філії –Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором у сумі 10090,78 грн., та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення сторін, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька проведена перевірка дотримання вимог законодавства при поверненні виданих кредитів у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/027 філії - Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Перевіркою встановлено, що 13.09.2005 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6609.

За умови п. 1.1. кредитного договору банк зобов’язався надати позичальнику кредит в сумі 4950 грн., а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути кредит в сумі 4950 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 21% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

П. 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 12.09.2010 року.

Згідно умов кредитного договору, визначених у п. 1.4. позичальник зобов’язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 82,50 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з жовтня 2005 року. Останнє погашення кредиту в сумі 82,50 грн. здійснено не пізніше 12.09.2010 року.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку, розмірах та строки, визначені в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 21% річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору має бути здійснена в строк до 30.09.2005 року. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 12.09.2010 року.

Згідно п. 4.1.1. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня від суми платежу за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору № 6609 був підписаний договір поруки № 6609 від 13.09.2005 року між ОСОБА_2, позивачем та ОСОБА_1

Згідно п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання боржником ОСОБА_1 її зобов’язань перед кредитором згідно кредитного договору, поручитель ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору між ОСОБА_3, позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 6609 від 13.09.2005 року та згідно п. 3.1. договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 її зобов’язань перед кредитором згідно кредитному договору, поручитель ОСОБА_3 і боржник ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі своєчасно не виконували взятих на себе зобов’язань, тому виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 10090,78 грн., з яких 3793,49 грн. - основний борг, 3406,46 грн. –проценти за користування кредитом, 2890,83 грн. –сума пені.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, тому з відповідачів солідарно на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Кіровського району м. Донецька, заявлені в інтересах держави в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/027 філії – Донецького обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором–задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь територіально безбалансового відділення № 10004/027 філії –Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»(р/р 29095004006 у ТВБВ № 1004/027 філії –Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЗКПО 09334702) заборгованість за кредитним договором № 6609 від 13.09.2005 року у сумі 10090,78 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21894098 ?

Документ № 21894098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21894098 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21894098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21894098, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 21894098, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21894098 відноситься до справи № 2-2100/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2100/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21894095
Наступний документ : 21894107