Ухвала суду № 21893073, 10.11.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

10.11.2011

Справа № 2-5783/11р.

У Х В А Л А

10 листопада 2011 рокумісто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненка В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь»про стягнення суми боргу за договором позики, 3 особа: МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації»,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення з ТОВ «Вітязь»на її користь суми заборгованості за договором позики від 05.01.2009 року в сумі 200000 гривень. Одночасно зазначила, що на забезпечення виконання зобовязань за договором позики між нею та ТОВ «Вітязь» був укладений договір застави майнових прав, відповідно до умов якого відповідачем були передані права на частину вбудованого нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У поданій до суду належним чином оформленій заяві позивачка просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на всі приміщення вбудованого нежилого приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 належні ТОВ «Вітязь», з метою захисту своїх майнових прав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.11.2011 року, виданих МКП «Маріупольське БТІ», ТОВ «Вітязь»на праві приватної власності (договір купівлі-пролажу від 26.02.1996 року) належить приміщення АДРЕСА_1 що складає 12/100 частки.

Матеріали справи дають суду підстави, вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, ст.293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 12/100 частки вбудованого нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітязь»(ЄДРПОУ 13541789).

Заборонити МКП «Маріупольське БТІ»проводити дії з відчуження та перереєстрації прав власності на всі приміщення належні ТОВ «Вітязь», розташовані по АДРЕСА_1

Копії ухвали, яка є обовязковою для виконання, направити МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», Першій маріупольській державній нотаріальній конторі, до відома особам, що беруть участь у справі,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяВ.О. Ковтуненко