Ухвала суду № 21892273, 23.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2012 р.                                         Справа № 2а/0570/2387/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дії та скасування вимоги,

в с т а н о в и л а:

В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу позивач не надав всіх доказів (зокрема, деяких, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах), і не зазначив які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просив визнати неправомірними дії та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 01 серпня 2011 року №Ю-68. Між тим, не зазначив, які саме дії відповідача слід визнати неправомірними: щодо винесення вимоги про сплату боргу, чи інші.

В порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі (сплачено 255,90 грн. на невідповідний рахунок).

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати наявні у нього докази, зокрема, на які міститься посилання в позовній заяві та доданих до неї документах, і які не додані до позову, а саме: докази в підтвердження дати отримання рішення Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про застосування фінансових санкцій від 28 лютого 2011 року; лист Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області від 25 лютого 2011 року.

А в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві необхідно чітко зазначити які саме дії відповідача слід визнати неправомірними.

Судовий збір в сумі 32,19 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»; оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

До позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданих документів потрібно додати їх копію для відповідача.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дії та скасування вимоги залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 06 березня 2012 року.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя                                                                       Логойда Т. В.