Постанова № 21892080, 22.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/2272/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретаріТелешові В.О.

за участю представників сторін:

заявника:ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя (надалі заявник, Жовтнева МДПІ) у порядку ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» (надалі відповідач, ТОВ «Віраж-авто») про стягнення коштів за податковим боргом з податку на прибуток підприємств у розмірі 3526,00 грн. з рахунків у банках.

Подання мотивовано встановленням факту несплати відповідачем у повному обсязі, в установленому законодавством України порядку, суми самостійно узгоджених податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств, що є підставою для стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, за відповідним рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Представник заявника у судовому засіданні від 22.02.2012р. подання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання від 22.02.2012р. представник відповідача не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи подання, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Віраж-авто» зареєстроване виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 05505992, місцезнаходження 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б.34, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

06.02.2012р. ТОВ «Віраж-авто» подало податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ-IV квартали 2011 року № 9015247691, якою відповідачем визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 3526,00 грн.

У матеріалах справи наявна копія корінця першої податкової вимоги від 23.11.2009р., яка отримана відповідачем 14.12.2009р., про що зазначено у повідомленні про вручення поштового відправлення, та копія корінця другої податкової вимоги від 15.01.2010р. №2/13, яка отримана відповідачем 21.01.2010р., про що мається відповідна відмітка на цьому корінці.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Наявність податкового боргу з податку на прибуток підприємств у заявленому розмірі позовних вимог за податковою декларацією №9015247691 підтверджується зворотним боком облікової картки платника відповідача.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків відповідача у банках у розмірі заявленої суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення подання.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 1833 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-авто» (ідентифікаційний код 05505992, місцезнаходження 87549, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Котляревського, б.34) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 3526 (три тисячі пятсот двадцять шість) гривень 00 копійок (на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя, №31117009700052, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 11021000).

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 22 лютого 2012 року, повний текст виготовлено 23 лютого 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.