Постанова № 21891937, 14.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 р.                                                             справа № 2а/0570/1012/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 30 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі          Могілевському А.А

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську

до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс»

про стягнення заборгованості,-

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:          

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську звернулась до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про стягнення частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями у розмірі 149575,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями у розмірі 149575,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, надіслав до суду відгук, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Дзержинської міської ради, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за номером 34686338, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у м. Дзержинську з 22.12.2006 року за № 883-Ю.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

          Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобов’язання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

          Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

          Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обов’язок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

          Відповідачем був поданий до податкового органу розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами ті їх об’єднаннями № 16001 від 09.11.2011 року, яким визначено частину чистого прибутку за ІІІ квартал 2011 року, що підлягає сплаті у розмірі 169575, грн.

Відповідачем була частково сплачена сума податкового зобов’язання у розмірі 20000,00 грн., таким чином заборгованість складає 149575,00 грн.

Податковим органом були направлені податкові вимоги, які були отримані відповідачем, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 –

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс» (ЕДРПОУ 34686338) на користь держави частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами ті їх об’єднаннями у розмірі 149575,00 грн.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 лютого 2012 року. Постанова у повному обсязі складена 17 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Савченко С. В.