Постанова № 21891910, 15.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/754/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріНовіковій А.В.

за участю:

представника позивача - не зявився

представника відповідача Поливанова Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 1169075,25 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказав що, станом на 12.01.2012, відповідач має податковий борг з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у загальному розмірі 1169075,25 грн., який утворився на підставі наданих податкових розрахунків № 9009482256, № 9009484124 від 25.10.2011 року, № 9005665168, № 9005665632, № 9005666589 від 02.08.2011 року, № 9002553677 від 20.05.2011 року, № 9002553686, № 9002553689 від 22.04.2011 року, що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Просив стягнути з відповідача на користь держави вказану заборгованість у розмірі 1169075,25 грн., проте під час розгляду справи надав суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив стягнути з відповідача заборгованість з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у загальному розмірі 335315,42 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання, яким просив розглянути справу за відсутності представника.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Відповідач Державне підприємство «Красноармійськвугілля» є юридичною особою, що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних та фізичних осіб підприємців.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідача станом на момент подання позову існує заборгованість перед бюджетом за користування надрами для видобування корисних копалин, яка складає у загальному розмірі 335315,42 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі самостійно узгоджених податкових зобовязань, а саме шляхом подання податкових розрахунків з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 9009482256, № 9009484124 від 25.10.2011 року, № 9005665168, № 9005665632, № 9005666589 від 02.08.2011 року, № 9002553677 від 20.05.2011 року, № 9002553686, № 9002553689 від 22.04.2011 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 01.01.2011 року набрав законної сили Податковий кодекс України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено обовязок платників податків, зокрема, сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Згідно п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядки і строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 263.11.1 ст. 263 Податкового кодексу України передбачено, що платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин до закінчення визначеного розділом II цього Кодексу граничного строку подання податкових розрахунків за податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, подає за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин органу державної податкової служби

Пунктом 263.11.3 ст. 263 Кодексу, визначено, що податковий розрахунок подається платником починаючи з календарного кварталу, що настає за кварталом, у якому такий платник отримав дозвіл на початок (продовження) виконання роботи підвищеної небезпеки або експлуатації об'єкта.

Платник протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачує податкові зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ним органу державної податкової служби ( п. 262.12 ст. 263 ПК України).

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Наявність узгодженого податкового зобовязання відповідача підтверджується наданими податковими розрахунками з плати за користування надрами для видобування корисних копалин та зворотнім боком облікової картки станом на 31.12.2011 року.

Станом на день подання позову сума податкових зобовязань відповідачем не сплачена та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача складає у загальному розмірі 335315,42 грн.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку із тим, що спірні правовідносини виникли ще в період до набрання чинності Податковим кодексом України, ДПІ у м. Димитрові надсилалися боржнику податкові вимоги у відповідності до ст.. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, а саме перша № 1/36 від 05.04.2003 року та друга № 2/52 від 07.05.2003 року.

Крім того, відповідно до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 зазначеного Закону було прийнято рішення № 37 від 09.06.2003 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Майно боржника було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 24265952 від 03.08.2009 року.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Проте сума заборгованості відповідачем сплачена не була, отже заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкового зобовязання, не призвели до його погашення.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 1169075,25 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Красноармійськвугілля» (ЄДРПОУ 32087941) податковий борг з податку за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 335315 (триста тридцять пять тисяч триста пятнадцять) грн. 42 коп.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну

частину 15 лютого 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 20 лютого 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.