Постанова № 21891481, 15.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/17101/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой» про стягнення податкової заборгованості у сумі 911,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька (ДПІ у Петровському районі м. Донецька, позивач) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой» (ТОВ «Ремсілстрой», відповідач) про стягнення податкової заборгованості у сумі 911,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 911,10 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою відповідачем узгодженої суми нарахованих штрафних санкцій на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.05.2010 року № 0001181500/0 в сумі 897,70 грн. та нарахованої пені в сумі 13,40 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 19.02.2008 року, реєстраційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі 10032742287, ідентифікаційний код юридичної особи 35730047, місцезнаходження: 83038, м. Донецьк, пр. Журналістів, буд. 18. ТОВ «Ремсілстрой» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Петровському районі м. Донецька.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Петровському районі м. Донецька застосовано до відповідача штрафні санкції у розмірі 1000,81 грн. (одна тисяча грн.. 81 коп.) за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку а додану вартість, про що складений акт перевірки від 06.04.2010 року № 390/15/35730047. Цією перевіркою встановлено за недотримання ТОВ «Ремсілстрой» граничних строків сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість (далі – ПДВ). Позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 19.05.2010 року № 0001181500/0. Сума, що не сплачена відповідачем на підставі зазначеного податкового повідомлення-рішення склала 897,70 грн.

Також відповідачу нараховано пеню в сумі 13,40 грн.

Таким чином, ТОВ «Ремсілстрой» має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 911,10 грн. (897,70 грн. + 13,40,00 грн.), про що також свідчать дані облікової картки відповідача з податку на додану вартість, наданою ДПІ у Петровському районі м. Донецька до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою погашення заборгованості у відповідача ДПІ у Петровському районі м. Донецька приймалися заходи, передбачені нормами Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент встановлення порушень), а саме, боржнику надсилалися перша та друга податкові вимоги – від 07.07.2010 року № 1/63 та від 27.08.2010 року № 2/80 відповідно.

Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.

При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження дій та актів позивача щодо наведених податкових повідомлень-рішень, застосованої податкової застави майна відповідача, податкової вимоги тощо.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов’язання платників податків, один з яких зобов’язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).

Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).

Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Як вже зазначено вище за текстом, ДПІ у Петровському районі м. Донецька застосовано до ТОВ «Ремсілстрой» штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість в сумі 1000,81 грн., яка не сплачена в сумі 897,70 грн. та нараховано пеню в сумі 13,40 грн.

Податковим кодексом України (далі – ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки грошові зобов’язання (штрафні санкції) з податку на додану вартість та пеня ТОВ «Ремсілстрой» не сплачені в установлені строки та у повному обсязі, такі зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов’язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг в загальній сумі 911,10 грн.

Наведені розрахунки відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та підтверджені матеріалами

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікової картки та розрахунком податкового боргу; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой» про стягнення податкової заборгованості у сумі 911,10 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Ремсілстрой» (реєстраційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі 10032742287, ідентифікаційний код юридичної особи 35730047, місцезнаходження: 83038, м. Донецьк, пр. Журналістів, буд. 18) заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 911,10 грн. (дев’ятсот одинадцять грн. 10 коп.), а саме: згідно податковому повідомленню-рішенню від 19.05.2010 року № 0001181500/0 суму у розмірі 897,70 грн. (вісімсот дев’яносто сім грн.. 70 коп.) та пеню в сумі 13,40 грн. (тринадцять грн. 40 коп.).

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 15 листопада 2011 року.          

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                       Чучко В.М.