Постанова № 21891404, 11.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/18926/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Першотравневому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 200,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Першотравневому районі (ДПІ у Першотравневому районі, позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, відповідач)

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 200,20 грн., яка виникла у звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми грошових зобовязань згідно декларації про доходи на 2011 рік. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення до нього, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець Першотравневою районною державною адміністрацією Донецької області 23.02.2009 року за № 2247000 0000 001311, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання 87410, АДРЕСА_1. На податковому обліку ФОП ОСОБА_1 перебуває в ДПІ у Першотравневому районі з 24.02.2009 року за № 11530.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 подав до ДПІ у Першоравневому районі декларацію «Про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року, або за інший період звітного періоду» від 09.02.2011 року № 496 (далі декларація про доходи № 496), в якій задекларував дохід, очікуваний ним у 2011 році від підприємницької діяльності в сумі 6100,00 грн.

За приписами п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України основна ставка податку, яка застосовується до доходів у вигляді заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які виплачуються (надаються) платнику у зв'язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами; виграшу у державну та недержавну грошову лотерею, виграшу гравця (учасника), отриманого від організатора азартної гри становить 15 та 17 відсотків, а саме:

- якщо загальний місячний оподатковуваний дохід платника податку (відносно перерахованих вище доходів) не перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати (включаючи цю суму), встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, застосовується ставка 15 відсотків;

- якщо загальний місячний оподатковуваний дохід платника податку (відносно перерахованих вище доходів) перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, до суми перевищення застосовується ставка 17 відсотків.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік. Так, в статті 22 Закону України від 23 грудня 2010 року «Про Державний бюджет України на 2011 рік» зазначено, що мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2011 року складає 941 грн.

Тобто, в 2011 році загальний місячний оподатковуваний дохід ФОП ОСОБА_1 в розмірі, який не перевищує 9410 грн., оподатковується за ставкою 15 відсотків.

Отже, сума податку з доходів фізичних осіб (ПДФО), яке підлягає сплаті до бюджету за даною декларацією становить 228,75 грн. (6100,00 грн. х 15% / 4 квартали).

Відповідачем сплачено 28,55 грн. згідно платіжного доручення від 20.05.2011 року № 184389, у звязку з чим, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб становить 200,20 грн.

З метою погашення заборгованості з ПДФО ДПІ у Першотравневому районі до ФОП ОСОБА_1 направлялася податкова вимога від 22.08.2011 року № 311, яка отримана ним 08.10.2011 року, що вбачається з поштового повідомлення. Але, такий захід не призвів до погашення заборгованості. При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження наведеної податкової вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Приписами статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим кодексом України (далі ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки податкове зобовязання з податку з доходів найманих працівників у сумі 200,20 грн. ФОП ОСОБА_1 не сплачено в установлений строк, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обовязки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Наведені розрахунки відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем не спростовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Беручи до уваги те, що сума податкового боргу фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у встановлені законодавством строки не сплачена, наявність вказаної заборгованості підтверджена матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов державної податкової інспекції у Першотравневому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 200,20 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця - НОМЕР_1, місце проживання 87410, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Стародубівської сільської ради на р/р 33219801700338, код платежу 11010200, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851) заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 200,20 грн. (двісті грн. 20 коп.) згідно з декларацією «Про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року, або за інший період звітного періоду» від 09.02.2011 року № 496.

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 11 листопада 2011 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.