Рішення № 21890353, 05.03.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/1054/2012

Провадження № 2/0306/409/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05.03.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Бєлих Н.Б.,

представника позивача Гол ярчук А.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1 30988,55 грн. боргу, що виник по кредитному договору № VOХRRX09980474, укладеному 10.09.2008 року між ВАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі. За умовами зазначеного кредитного договору банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 3281,92 грн. зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 12.00% річних на залишок заборгованості, з кінцевим терміном погашення до 10.09.2009 року.

Незважаючи на виконання банком умов кредитного договору, що доводиться заявою про видачу готівки від 10.09.2009 року, відповідач неналежним чином виконувала взяті на себе зобовязання по кредитному договору, кошти, належні до сплати по Кредитному договору повернула лише частково, внаслідок чого станом на 10 січня 2012 року утворилась кредитна заборгованість у сумі 30988,55 грн. з якої: 1805,90 грн. становить тіло кредиту, 83,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 57,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 27090,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1451,84 грн. штраф (процентна складова).

Вимоги позивача, щодо добровільного погашення існуючої заборгованості по Кредитному договору відповідач ігнорує.

На підставі наведеного, ст.526, 530, 1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі заборгованість по Кредитному договору № VOХRRX09980474, укладеному 10.09.2008 року між ВАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити, стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1 30988,55 грн. боргу, що виник по кредитному договору № VOХRRX09980474, укладеному 10.09.2008 року між ВАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, однак прохає суд зменшити розмір пені, нарахований позивачем відповідно до умов кредитного договору у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору. Пояснила, зокрема, що певний час добросовісно виконувала свої зобовязання за кредитним договором, однак у звязку з онкозахворюванням матері ОСОБА_2, її сімя потрапила у скрутне матеріальне становище, що призвело до виникнення боргу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобовязанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору № VOХRRX09980474, укладеного 10.09.2008 року між ВАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі доводиться та обставина, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 3281,92 грн. зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 12.00% річних на залишок заборгованості, з кінцевим терміном погашення до 10.09.2009 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 липня 2011 року після одруження відповідачці присвоєне прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Факт отримання відповідачем грошових коштів у вигляді кредиту в сумі 3281,92 грн. доводиться копією заяви відповідача про видачу готівки від 10.09.2008 року.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № VOХRRX09980474 від 10.09.2008 року доводиться та обставина, що станом на 10 січня 2012 року утворилась кредитна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 30988,55 грн. з якої: 1805,90 грн. становить тіло кредиту, 83,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 57,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 27090,11 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина) та 1451,84 грн. штраф (процентна складова).

Згідно п.3.2.9 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується повністю повернути кредит до дати, зазначеної у заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені у Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок Заборгованості простроченої суми Кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Розрахунками заборгованості за договором № VOХRRX09980474, укладеним 10.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 доводиться та обставина, що розмір пені, без урахування списаної, за період з 06.11.2008 року по 10.01.2012 року становить 27090,11 грн.

У той же час, відповідно ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Крім цього, згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розрахунками заборгованості за кредитним договором № VOХRRX09980474 від 10.09.2008 року року доводиться та обставина, що розмір пені, нарахований у звязку з невиконання відповідачем умов зазначеного кредитного договору більш ніж в пятнадцять разів перевищує тіло кредиту. Крім цього, записами, що містяться у індивідуальній картці амбулаторного хворого ОСОБА_2 стверджується та обставина, що мати відповідача страждає на тяжке захворювання. Відтак, хоча позовні вимоги в частині стягнення з відповідача у справі на користь позивача пені є підставними в межах строків позовної давності, тобто в сумі 10195 грн., однак суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 4000 грн.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил наданя банківських послуг у разі порушення боржником строків платежів по любому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

Таким чином в судовому засіданні доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору № VOХRRX09980474 від 10.09.2008 року, укладеному між ВАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218 ЦПК України, ст. 16,509,526,530, 1054,1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.п

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором VOХRRX09980474 від 10.09.2008 року в розмірі 7898,44 грн. (сім тисяч вісімсот девяносто вісім грн. 44 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок №64993919400001) судові витрати по справі в сумі 309 грн. 89 коп. (триста девять грн. 89 коп.) .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:Т. М. Луньова