Ухвала суду № 21889428, 12.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

12.03.12 Справа № 20/129б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в м. Краснодоні

Луганської області

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №1686 від 09.12.2011, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- ОСОБА_2, дов. б/н від 16.05.2011, ТОВ «Восток Ін вест Групп»;

від боржника не прибув;

розпорядник майна Лобода В.О. - не прибув,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV), розгляд грошових вимог кредитора відповідно до ст. 14 вказаного Закону,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області 13.12.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/129б про банкрутство боржника, Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ, відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед останнім у загальній сумі 7141107 грн. 15 коп., у тому числі:

-недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 2987969 грн. 49 коп.;

-фінансові санкції 306199 грн. 52 коп.;

-пеня 508228 грн. 72 коп.;

-відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 3058225 грн. 81 коп.;

-відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 280483 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд ухвалою від 14.03.2011 №20/129б :

- визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, до боржника, Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ, у сумі 7141107 грн. 15 коп., у тому числі: недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування 2987969 грн. 49 коп.; пеня 508228 грн. 72 коп.; відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 3058225 грн. 81 коп.; відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 280483 грн. 61 коп.;

- ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 14.09.2011., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, досвіду роботи та відсутність на даний час порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності, призначає на цей же термін розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Новоселова, буд. 2А, ідентифікаційний код 00181668, арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 15.12.2006, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на якого покладає повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Новоселова, буд. 2А, ідентифікаційний код 00181668, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Лободі В.О. у строк до 01.04.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 14.03.2011 №20/129б ініціюючим кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті «Голос України»від 30.03.2011 №57 (5057).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 29.04.2011.

Відповідно до ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна Лободою В.О. надано реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахтопроходка», згідно якого боржником та розпорядником майна визнано безспірними вимоги кредиторів:

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Краснодоні та Краснодонському районі 166175 грн. 63 коп. основний борг, 2899 грн. 44 коп. - неустойка;

- Луганського міського центру зайнятості 209241 грн. 85 коп. основний борг;

- Краснодонського міскрайцентру зайнятості Луганської області 76520 грн. 26 коп. - основний борг, 41480 грн. 51 коп. основний борг, 3852 грн. 39 коп. неустойка, 2126 грн. 83 коп. - неустойка;

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 - 51089 грн. 10 коп. - основний борг, 17777 грн. 54 коп. основний борг, судові витрати - 125 грн., судові витрати - 125 грн.;

- Приватного підприємства «ВКФ «Екселент Плюс»- 1044761 грн. 28 коп. - основний борг, судові витрати 125 грн.;

- Приватного підприємця ОСОБА_6 - 21016 грн. 95 коп. - основний борг;

- Нововолинської філії ПАТ «Волиньобленерго»- 102164 грн. 61 коп. - основний борг, 125 грн. - судові витрати;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Луганську 131031 грн. 31 коп. - основний борг;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області - 2987969 грн. 49 коп. основний борг, 3058225 грн. 81 коп. основний борг, 280483 грн. 61 коп. - основний борг, 479 грн. 00 коп. основний борг, 306199 грн. 52 коп. неустойка, 508228 грн. 72 коп. - неустойка, 20429 грн. 94 коп. - неустойка;

- Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області 1193304 грн. 20 коп. основний борг, 196942 грн. 22 коп. основний борг, 101533 грн. 13 коп. неустойка, 4684 грн. 46 коп. неустойка;

- Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська 2995931 грн. 76 коп. основний борг, 443821 грн. 63 коп. основний борг;

- ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»- 146753 грн. 41 коп. основний борг;

- ПП «БВР Ресурс»- 129310 грн. 90 коп. основний борг;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська насосна компанія»- 86307 грн. 80 коп. основний борг;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи 7627586 грн. 37 коп.;

- заборгованість по аліментам 104409 грн. 93 коп.

Матеріали справи свідчать, що, боржник та розпорядник майна заперечують проти вимог кредитора, Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та кредит»у загальній сумі 22913593 грн. 69 коп., в тому числі вимоги, забезпечені заставою 19298278 грн. 46 коп. та пеня за кредитними договорами 3515315 грн. 23 коп.

Так, із грошовими вимогами до боржника у сумі 22913593 грн. 69 коп., у тому числі 19298278 грн. 46 коп. вимоги, забезпечені заставою та 3615315 грн. 23 коп. пеня, звернувся кредитор, Луганська філія АТ Банк «Фінанси та Кредит».

Проте, заявою від 06.06.2011 за №6-0900/1677 зазначений кредитор просив суд про наступне.

24.05.2011 господарським судом Луганської області було винесено ухвалу по справі № 14/88-14/93пд/2011 від 24.05.2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ, до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання договору та додаткової угоди недійсним та зобов'язання виключити з реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження на майно.

У зв'язку з цим, розгляд справи №20/129б щодо банкрутства Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" кредитор вважає неможливим до вирішення справи про визнання договору та додаткової угоди недійсним, та зобов'язання виключити з реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження на майно. Кредитор просив суд зупинити провадження у справі №20/129б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" у частині майнових вимог АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Луганської філії, до вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" до банку, судове засідання за якою призначене лише на 09.06.2011.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою від 06.06.2011 зупинив провадження по заяві кредитора, АТ Банк «Фінанси та кредит» в особі Луганської філії з грошовими вимогами до боржника, Публічного акціонерного товариства «Трест «Луганськшахто-проходка», у загальній сумі 22913593 грн. 69 коп. до вирішення повязаної з нею справи.

Із матеріалів справи вбачається, що на адресу господарського суду надійшла заява від 24.01.2012 № 6-0900/196 кредитора, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії про наступне.

31.10.2011 господарським судом Луганської області було постановлено рішення № 14/88-14/93пд/2011, яким у задоволенні позову ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»до банку про визнання договору застави та додаткової угоди недійсними, зобовязання виключити з реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження на майно було відмовлено.

17.01.2012 Донецьким апеляційним господарським судом вказане рішення було залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття, тобто з 17.01.2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України кредитор, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії просив суд поновити провадження по заяві ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»в особі Луганської філії з грошовими вимогами до боржника ПАТ «Трест Луганськшахтопроходка»у сумі 22913593,69 грн.

Розглянувши клопотання, суд, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження по заяві вказаного кредитора та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

20.07.2007 між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та Малим приватним підприємством "БІК" було укладено кредитний договір № 8у-01-07 про надання кредиту в розмірі 330 000.00 Євро. Отримані кошти позичальник зобов'язався повернути до 23.07.2008 та сплатити відсотки банку за користування кредитом. 29.11.2007 було підписано додаткову угоду № І, якою змінено умови кредитування, позичальнику надано мультивалютну відновлювальну кредитну лінію, ліміт якої збільшено на 1870 000.00 грн. 14.04.2008 підписано додаткову угоду № 2, якою змінено відсоткову ставку. 25.04.2008 року підписано додаткову угоду № З, якою змінено відсоткову ставку. 23.07.2008 року підписано додаткову угоду № 4, якою строк повернення кредитних ресурсів продовжено до 22.01.2009 та змінено відсоткову ставку. 10.10.2008 підписано додаткову угоду 5, якою змінено відсоткову ставку.

03.10.2007 між банком та МПП "БІК" було укладено кредитний договір № 10у-01-07 про надання кредиту в розмірі 803 000.00 Євро. 15.10.2007 підписано додаткову угоду № 1, якою змінені умови забезпечення кредиту. 22.11.2007 підписано додаткову угоду № 2, якою змінено предмет договору, порядок видачі кредитних ресурсів, нарахування та сплата відсотків. 14.04.2008 підписано додаткову угоду № 3, якою змінено графік погашення кредитних ресурсів та порядок видачі та повернення кредиту. 26.05.2008 підписано додаткову угоду № 4, якою змінено графік погашення кредитних ресурсів та порядок видачі та повернення кредиту 31.07.2008 підписано додаткову угоду № 5, якою змінено предмет договору порядок видачі та повернення кредитних ресурсів, нарахування та сплата відсотків.

26.07.2007 між банком, МПП "БІК" та ВАТ "Трест «Луганськшахтопроходка" укладено договір застави № 22603/26.07.07, відповідно до якого останнє передало у заставу гірничошахтне обладнання, згідно додатку, розташоване за адресою: Луганська обл., м.Суходольськ, вул. Шосейна 3, на загальну суму 7389369.00 грн. в забезпечення виконання МПП "БІК" умов договору про невідновлювальну кредитну лінію № 8v-01-07.

27.11.2007 підписано додаткову угоду до договору застави, за якою ВАТ "Трест Луганськшахтопроходка" вказаним заставним майном відповідає також за виконання МПП "БІК" умов договору № 10v-01-07 від 03.10.2007.

14.12.2007 між банком та МПП "БІК" підписано договір застави основних засобів № 36803/14122007, згідно якого останнє передало у заставу обладнання для сухого збагачення АLLAIR JIG РLANТ G4Х8 (СЕР. № 1850) загальною вартістю 8191 958.50 грн. в забезпечення виконання умов кредитних договорів № 10v-01-07 та №10v-01-07.

13.08.2009 між банком, позичальником та ОСОБА_7 були підписані договори поруки № 136 та № 135, згідно яких останній зобов'язався відповідати в повному обсязі за виконання умов договорів № 10у-01-07 та № 8у-01-07 відповідно.

Згідно зі ст.553 Цивільного кодексу України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За ст.554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за вказаними кредитними договорами, банком було подано позовну заяву щодо стягнення з МПП "БІК", ОСОБА_7 солідарно заборгованості за кредитними договорами № 25-01-06, № 8v-01-07, № 10v-01-07, №169-01-08. 05.01.2010 Ленінським районним судом м. Луганська було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги банку задоволено, а саме, за кредитним договором № 8v-01-07 на користь банку стягнуто 7330 520.56 грн. за кредитним договором № 10у-01-07 на користь банку стягнуто 10 340 353.13 грн.

Судові витрати за цим рішенням склали: державне мито у сумі 1 700.00 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн. Станом на сьогодні справа знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Луганської області.

Внаслідок невиконання позичальником зобов'язань станом на 13.12.2010 за кредитним договором № 8у-01-07 утворилась заборгованість в складі: заборгованість за основним боргом у сумі 1746900.00 грн. та 330000.00 євро, заборгованість зі сплати відсотків за договором - 1 033 684.03 грн. та 142885.38 євро, пеня за прострочення сплати основного боргу, процентів у сумі 2337907.63 грн., загальна заборгованість за договором у євро472 885.38 євро, загальна заборгованість в гривнях - 5 118 491.66 грн., усього за договором 10 099 434.04 грн.

Внаслідок невиконання позичальником зобов'язань станом на 13.12.2010 за кредитним договором № 8v-01-07 утворилась заборгованість в складі: заборгованість за основним боргом у сумі 775 258.80 євро, заборгованість зі сплати відсотків за договором - 319 855.40 євро, пеня за прострочення сплати основного боргу, процентів у сумі 1277407.60 грн., загальна заборгованість у євро - 1095114.20 євро, загальна заборгованість у гривнях 1277407.60 грн., усього - 12812 339.65 грн.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, на думку кредитора, грошові вимоги ЛФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" становлять 22 913 593.69 грн., із них вимоги першої черги (забезпечені заставою) - 19298278.46 вимоги шостої черги (пеня за кредитними договорами) - 3615315.23 грн. Боржник та розпорядник майна заперечують проти грошових вимог вказаного кредитора в повному обсязі відзивом від 14.09.2011 за №13/538, посилаючись, на думку боржника, на той факт, що договір застави №122603 26.07.2007 було підписано зі сторони боржника неповноважною особою. Відзивом на заяву кредитора від 24.02.2012 б/н кредитор «Восток Інвест Групп»також заперечує проти заявленої вимоги, посилаючись на той факт, що на даний час не настав строк виконання зобовязань боржником перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та кредитор не надав рішення суду, за яким здійснюється звернення на предмет застави. Оскільки кредитором, Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит»не виконана ухвала господарського суду від 27.02.2012 №20/129б, а саме, не надано нормативного обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника, не надано доказів наявності грошового зобовязання боржника перед кредитором за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника, на 13.02.2010, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи для витребування додаткових документів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 41, 38, 43, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2012 на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Зобовязати кредитора, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит»у термін до 22.03.2012 надати суду нормативне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника , належні докази наявності грошового зобовязання боржника перед кредитором за станом на день порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника, - на 13.12.2010.

3. Зобовязати боржника та розпорядника майна Лободу В.О. у термін до 22.03.2012 надати суду відзив на заяву кредитора, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування.

4. Зобовязати розпорядника майна Лободу В.О. у термін до 22.03.2012 надати суду реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у відповідності до ст. ст. 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5.Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику; розпоряднику майна Лободі В.О..

Визнати обовязковою явку у судове засідання кредитора, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії АТ «Банк «Фінанси та Кредит», боржника та розпорядника майна.

Суддя Т.С. Кірпа