ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.12р.
Справа № 38/5005/15656/2011
За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ
на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
У справі:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ
про вилучення та повернення предмету лізингу загальною вартістю 4 510 272 грн.
Суддя Бондарєв Е.М.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м. Дніпропетровськ про вилучення та повернення предмету лізингу загальною вартістю 4 510 272 грн.
22.12.2011 року господарським судом Дніпропетровської області у справі було прийнято рішення про вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (юридична адреса: 49018, м. Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1; поштова адреса: 49018, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 3, код ЄДРПОУ 24248526) та повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (юридична адреса: 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5; поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15Б, код ЄДРПОУ 34480657) предмет лізингу, а саме Баштовий кран МК-160, 2007р.в., серійний №160.052.2, загальною вартістю 4 510 272 грн., який був переданий за договором фінансового лізингу №L1507-12/07 від 07.12.07р., та стягнення з відповідача судових витрат.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2012 року видано наказ про вилучення у ТОВ "Відродження" та повернення ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" предмету лізингу а саме: Баштового кран МК-160, 2007р.в., серійний №160.052.2, загальною вартістю 4 510 272 грн., який був переданий за договором фінансового лізингу №L1507-12/07 від 07.12.07р.
12.03.2012 року до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Відродження" надійшла скарга на дії старшого Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ковтун Лариси Юріївни, в якій скаржник повідомляє, що він не був повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження, та не отримував Постанову ВП № 31361553 від 21.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження, тому був позбавлений можливості скористатись правами, наданими боржнику та надати до Державної виконавчої служби документи, які мають значення та суттєво впливають на хід виконавчого провадження. Незаконність проведення таких дій також полягає у невиконанні вимог господарського суду
Дніпропетровської області щодо дії мораторію і заборони проводити дії відносно Баштового крану МК-160, однак державний виконавець Ковтун Л.Ю. здійснила вилучення та повернення ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" предмет лізингу, на який поширюється дія мораторію. Таким чином скаржник просить визнати дії старшого Державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ковтун Л.Ю. по вилученню у ТОВ "Відродження" та поверненню ТОВ "Райффайзен лізинг Аваль" предмету Лізингу, а саме Баштового кран МК-160, 2007р.в., серійний №160.052.2, загальною вартістю 4 510 272 грн., який був переданий за договором фінансового лізингу №L1507-12/07 від 07.12.07р - протиправними, відновити становище, яке існувало до проведення протиправної дії, а саме вилучення Баштового крану МК-160, 2007р.в., серійний № 160.052.2, повернути ТОВ "Відродження" Баштовий кран МК-160, 2007 р.в., серійний № 160.052.2 та зобов'язати старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ковтун Л.Ю. зупинити виконавче провадження № 31361553 на час дії мораторію на задоволенні вимог кредиторів ТОВ "Відродження" по справі №5005/1765/2011 про банкрутство ТОВ "Відродження".
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 03.04.12р. о 12:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 16).
До засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення на скаргу.
Другому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - письмові пояснення на скаргу з доданням відповідних документів.
Явка в судове засідання скаржника та повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 21888950, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/15656/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: