Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.03.12р.Справа № 37/5005/1287/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кетерінг Дніпро",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 773 620,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Задорожна К.С.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 27.02.12р.
Від відповідача ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 30.08.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кетерінг Дніпро" (Позивач) звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 773 620,00 грн. боргу та понесені судові витрати на ведення справи в господарському суді.
В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на факт надання ним послуг Відповідачу, який взяті на себе грошові зобов'язання щодо оплати наданих послуг не виконав.
Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов зазначив, що з огляду на об'єктивну неможливість виконати зобов'язання перед Позивачем у зв'язку з обмеженнями, встановленими накладеним арештом на майно та рахунки, ТОВ "Футбольний клуб "Дніпро" не може нести відповідальність за невиконання цих зобов'язань в предмет спору на цей час відсутній.
В судовому засіданні 06.03.12р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кетерінг Дніпро" (Виконавець) було укладено договір № 14/03-2011 від 14.03.11р. про надання послуг кейтерингу, у відповідності з умовами якого Виконавець зобов'язується за плату надати послуги з кейтерингу (організація харчування) перелік яких передбачений у Додатку № 1 (а.с. 13) до цього Договору , а саме:
- обслуговування та організація харчування під час футбольних матчів на стадіоні "Дніпро Арена" 2 поверх
- організація харчування на стадіоні "Дніпро Арена" під час футбольних матчів ВІП 3 поверх, а Замовник зобов'язується оплачувати Виконавцю надані послуги (п. 1.1. Договору).
Якість послуг Виконавця повинна відповідати вимогам, що регулюють діяльність у сфері організації послуг кейтерингу (п. 1.2. Договору).
Виконавець власними силами надає Замовнику послуги з кейтерингу в приміщенні орендованому у Замовника, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 7, (стадіон Дніпро-Арена) на другому поверсі стадіону (п. 2.1. Договору).
Відповідно Додаткової угоди від 01.04.11р. до договору про надання послуг кейтерингу №14/03-2011 від 14.03.11р. Вартість послуг Виконавця визначається на підставі рахунків, виставлених Виконавцем Замовнику. Отримання послуг по Договору підтверджується відповідними актами виконаних робіт підписаних Сторонами (п. 3.1. Додаткової угоди).
Пунктом 3.1.1. Додаткової угоди від 01.04.11р. передбачено, що оплата за обслуговування та організацію харчування під час проведення кожного футбольного матчу на стадіоні "Дніпро Арена" (2 поверх) здійснюється на підставі рахунків виставлених Виконавцем (окремо по кожному футбольному матчу). Отримання послуг кейтерингу під час проведення кожного футбольного матчу на стадіоні "Дніпро Арена" (2 поверх) підтверджується актами виконаних робіт, які оформлюються Сторонами по кожному футбольному матчу - окремо.
Оплата за організацію харчування на учбово-тренувальній базі ТОВ "ФК "Дніпро" здійснюється на підставі рахунків виставлених Виконавцем - один раз у квартал. Отримання послуг кейтерингу на учбово-тренувальній базі ТОВ "ФК "Дніпро" підтверджується актами виконаних робіт підписаних Сторонами (п. 3.1.2. Додаткової угоди).
Оплата послуг Виконавця здійснюється у безготівковій формі, у національній валюті шляхом перерахування Замовником грошових коштів, вказаних у п. 3.1. на рахунок Виконавця (п. 3.2. Договору).
Пунктом 3.3. Договору передбачено, що оплата за надані послуги здійснюється не пізніш 10-ти робочих днів з дати підписання сторонами акту про надання послуг.
Відповідно до умов договору Позивач надав, а Відповідач отримав послуги кейтерингу на суму 2 123 620 грн., що підтверджується Актами передачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с. 17-46) та виставленими рахунками Позивача (а.с. 65-83).
30.12.2011р. між Позивачем та Відповідачем було проведено взаємозалік однорідних зустрічних вимог на суму 1 350 000 грн. у зв'язку з наявністю непогашених вимог Відповідача до Позивача на зазначену суму (а.с.47).
З метою досудового врегулювання спору Позивачем 16.01.12р. була направлена Відповідачу претензія про сплату заборгованості у розмірі 773 620 грн. у строк до десяти календарних днів з дати отримання цієї претензії (а.с. 63-64), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.
Таким чином, на підставі розрахунку ціни позову (а.с. 48) сума вартості послуг отриманих, але не оплачених Відповідачем складає суму 773 620 грн.
Відповідно до п. 3.3. Додаткової угоди до договору про надання послуг кейтерингу, сторони домовились встановити строк оплати за надані послуги кейтерингу - 31.12.11р. Однак, Відповідач доказів оплати за надані послуги кейтерингу на час розгляду справи не надав. Внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість за надані послуги, яка склала суму 773 620 грн.
За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги Позивача з наступних підстав.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За суттю правовідносин, які склалися між сторонами у справі, предметом спору є надання послуг, що регулюється ст. 901-907 ЦК України.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 ЦК України).
Частиною 1 ст. 903 ЦК України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень статей 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.
Отже, керуючись вказаними приписами чинного законодавства та враховуючи те, що Відповідач неналежним чином виконував свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед Позивачем з оплати наданих послуг кейтерингу, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 773 620 грн. боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" (49127, м.Дніпропетровськ, пров. Піонерський, буд. 12, р/р 26008050001924 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32813827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кетерінг Дніпро" (49042, м.Дніпропетровськ, Аеропорт, буд. 42, р/р 26009060005447 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 35124273) суму 773 620 грн. боргу та 15 472 грн. 40 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 12.03.12р.
Судове рішення № 21888686, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/5005/1287/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: